統(tǒng)計數(shù)字為何頻頻“失真”？

在缺少監(jiān)督的情況下，數(shù)據(jù)質(zhì)量必然大打折扣

官方發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字，為何與人們的切身感受不符？王川平委員認(rèn)為，一是統(tǒng)計制度和方法過時，二是部分官員為了追求政績而造假。

對于房價統(tǒng)計問題，馬建堂在房地產(chǎn)價格統(tǒng)計座談會上表示，現(xiàn)行房地產(chǎn)價格統(tǒng)計制度和方法確實有缺陷：一是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源基本靠房地產(chǎn)企業(yè)填報，而企業(yè)統(tǒng)計人員經(jīng)常變動；二是對因房屋種類、地區(qū)、地段、樓層、朝向、時點等因素而差異較大的樣本進(jìn)行綜合平均統(tǒng)計，過度消除了價格變化。

針對我國地區(qū)GDP總和超過全國的現(xiàn)象，發(fā)展改革委有關(guān)報告認(rèn)為其原因有：我國實行GDP分級獨立核算制度，容易導(dǎo)致地區(qū)與全國數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差；對跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)可能存在重復(fù)統(tǒng)計等。

發(fā)展改革委坦言，GDP被廣泛用于政績考核，少數(shù)地方政府在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假。

許多代表委員認(rèn)為，有些地方過于注重GDP等指標(biāo)考核，對統(tǒng)計數(shù)字核算不嚴(yán)格，許多指標(biāo)如GDP、就業(yè)率等難免有虛報之嫌。有的地方不顧實際，對GDP等指標(biāo)層層加碼，在缺少監(jiān)督的情況下，數(shù)據(jù)質(zhì)量必然大打折扣。