倫理困境

隨著3G時代的到來以及4G時代腳步漸近，手機的角色將面臨根本轉(zhuǎn)型：從通信終端全面升級為信息終端，與此相適應(yīng)，移動互聯(lián)網(wǎng)的用戶群體將步入快速增長通道。因此，對手機涉黃現(xiàn)象的治理，其實已經(jīng)

觸及到互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的根本性爭議：信息自由流動與信息安全的關(guān)系。

這一爭議表面上看起來是對于網(wǎng)絡(luò)管治的爭議，其實也是互聯(lián)網(wǎng)時代構(gòu)建信息倫理的根本性困境：信息的自由流動是信息時代的根本性準則，也是一項基礎(chǔ)性的權(quán)利，而信息的安全則是降低信息自由流動行為所造成的負外部性的必然要求，是信息自由流動必須堅持的底線。兩者具有理論上的同一性，但是，從信息傳播的實踐來看，這兩者之間的關(guān)系往往是緊張而非和諧的。手機涉黃，就是這一倫理困境的典型表現(xiàn)。

手機涉黃放大了信息的自由流動與這一流動過程中必須堅持的底線之間的背離程度。手機黃色利益鏈條設(shè)計的復(fù)雜與隱蔽，目的就是為了使信息流動的負外部性擴大，使有可能傷害別人的信息取得具有更廣的覆蓋面與到達率。這種以追求負外部性為目標的信息流動與傳播行為，極有可能侵蝕社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，從而證實了信息以不受管制的方式進行自由流動的不可行性，這也是對構(gòu)建行之有效的信息倫理必須直面的挑戰(zhàn)。

但是，“手機涉黃”現(xiàn)象也并不能否定信息自由流動的合法性。信息作為一種最有價值的權(quán)利資源，其有序流動對于社會發(fā)展具有基礎(chǔ)性意義。

首先，對于個人而言，信息的自由流動，意味著每個人的信息訪問權(quán)、信息發(fā)布權(quán)、信息自主權(quán)都得到充分尊重，個人作為信息傳播的主體與客體的雙重身份均能得到強化，不僅能獲取全面的信息從而作出理性的社會行為，而且還能通過信息發(fā)布有效表達訴求，維護自身權(quán)益與社會公正。而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，信息傳輸更為快捷，信息自由流動的頻率與其對于個人的邊際效用還會不斷擴大，基于此，保障移動互聯(lián)網(wǎng)上的信息自由流動是構(gòu)建信息倫理的重中之重。

其次，對于政治文明建設(shè)而言，信息的自由流動是公民知情權(quán)、參與權(quán)、建議權(quán)、表達權(quán)得以實現(xiàn)的前提，是提高現(xiàn)代行政透明度的必要途徑，增強了現(xiàn)代行政的透明度，實現(xiàn)公共信息共享，使得公眾可以根據(jù)公共政策的調(diào)整信息作出有利于自己的安排，從而使社會更加和諧、有序。在這一方面，手機信息傳播發(fā)揮的作用越來越突出。在2007年的廈門PX項目事件中，在當(dāng)?shù)卣畯娭脐P(guān)閉相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)論壇后，手機短信成為市民表達正當(dāng)訴求的主要通道，進而推動相關(guān)方面對市民的建議權(quán)與表達權(quán)的重視，并最終叫停了這一項目，維護了當(dāng)?shù)氐纳鐣€(wěn)定。

再次，信息流動也創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟價值。2008年，中國移動的增值業(yè)務(wù)收入高達1134億元，均為移動信息業(yè)務(wù)所創(chuàng)造的價值增值。即便是被指責(zé)“為不良信息傳輸開辟了綠色通道”的WAP業(yè)務(wù)，創(chuàng)造的收入也高達121億元，并且不包括各類WAP網(wǎng)站自身創(chuàng)造的收入。相關(guān)論者指出，短短的一條健康彩鈴、彩信在手機用戶中不斷流傳，其所創(chuàng)造的收入，就能超過一場賀歲片的票房收入。因此，只要多創(chuàng)造出一些膾炙人口的作品，尋求合理健康的盈利模式，SP、WAP仍然有很大的健康發(fā)展空間?？可纥S信息逐利的做法，根本問題還在于WAP網(wǎng)站內(nèi)容原創(chuàng)力不足以及急功近利的心態(tài)，如果因此而切斷信息自由流動的渠道，遏殺整條產(chǎn)業(yè)鏈，也是因噎廢食之舉。

顯然，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，信息自由流動與設(shè)法降低信息流動負外部性(信息安全)均不可偏廢，構(gòu)建全新基于移動互聯(lián)網(wǎng)時代的信息倫理框架已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。