大凡“重提”某人某事某種精神，無外乎兩個原因：一則因其長期或為人誤解，或被人忽視，如果不加以澄清，可能會成為“歷史上的失蹤者”；二則是因此人此事此種精神，有著跨越時間的意義和價值，在當前時代，也能鏡鑒世象、燭照人心。

日前人民網推出的“100位為新中國成立作出突出貢獻的英雄模范人物和100位新中國成立以來感動中國人物”推薦提名，無疑也是一次意味深長的“重提”。“雙百”人物的推薦人選，聞一多、李大釗、雷鋒、王進喜……鼎鼎大名、深入人心。這樣的人物，不會堙沒在歷史的風煙中。“重提”的原因，是因為這些人物所蘊藏的精神，能成為當下社會的力量之源。

比如“狼牙山五壯士”，寧死不屈縱身跳崖，壯舉中所含崇高的愛國主義、革命英雄主義精神和堅貞不屈的民族氣節，至今仍有極大的激勵作用與現實意義。再如王進喜“有條件上，沒有條件創造條件也要上”的苦干精神，在國際金融危機未見底的當下，其意義不言而喻。因此，這次重提，除了重現其人其事其風貌之外，更重要的是深入挖掘人物的精神資源，尋求年輕一代繼續前行的精神動力。

然而，我們也看到，快速變化的社會，也正在把一些英雄人物推向邊緣，甚至遭遇到商業邏輯的“解構”。

如雷鋒，不時會傳出銀幕或屏幕上要再現這位共產主義戰士的新聞，而媒體和公眾關注的焦點，并不是雷鋒身上所蘊藏的價值，而是哪位明星會出演，又會如何渲染雷鋒的初戀。不僅是雷鋒，許多英雄人物也遭遇著類似的命運，不時爆出某勞動模范成為階下囚的流言等。還原歷史人物的真實固然沒有錯，把影視作品中高大全的典型形象變得更加貼近群眾也沒有錯，但是對于人物身上的精神價值，一味用“戲說”的方式去解構甚至嘲弄，則透露出一種忘記根本的虛無主義。從某種程度上說，這樣的解構，造成了公眾的“看客心態”，不利于社會學習先進人物、先進事跡。

在這樣的背景中，嚴肅地重溫“雙百”人物的精神氣質，不僅是挖掘這些精神，推進核心價值體系形成，也是重新為這些有著歷史意義和價值的人物“正名”。

或許，還有更多的英雄模范人物的精神，沒有被更好地認識。共和國走過的路雖然不算太長，但一路烽煙坎坷，一路披荊斬棘，波瀾壯闊中所形成的無形的精神資源相當豐富?；蛟S，能理解“雙百”人物為國家為民族拋頭顱灑熱血中所蘊含的信仰力量、精神力量，才能更好地理解我們國家一路走來所秉持的精神氣質，也才能更好地在歷史之路上走下去。這一切，或許更應該成為這次“重提”的內容。