詹紅荔業(yè)務(wù)素質(zhì)突出，講起各種相關(guān)法律條文和法理，條分縷析，觀念前沿。正因為她優(yōu)秀的法官業(yè)務(wù)素質(zhì)，對于案件的精益求精就不僅僅是她所向往，而是她所一向身體力行的。一次，在庭審一件人身傷害案中，因為案情復(fù)雜，案件中還有案件。因此，前前后后反復(fù)多次推敲，有一位法官也感到有點不耐煩了，私下悄悄給我說：案子挺小的啊，差不多就可以啦！但是，這樣精益求精的審判，不但使每個案件都經(jīng)得起歷史和法律的推敲，而且，我就從中得到了學(xué)習(xí)和提升。譬如，現(xiàn)有刑事犯罪罪名中，偽證罪和妨害作證罪以及幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，很容易混淆。

就是在這前面所說的這個案件中，起訴書指控被被告犯有偽證罪，而詹法官分析說，這應(yīng)該是妨害作證罪，偽證罪和妨害作證罪及幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的區(qū)別主要是主體和行為方式的不同。這樣辦案，使我們陪審員學(xué)習(xí)到許多審判業(yè)務(wù)知識和專業(yè)技能，但更重要的，是體現(xiàn)了她嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ü偎季S：把每一個案件都當(dāng)作精品案件來辦，無論難易，都要做成鐵案，在法律上沒有毛病可挑。她說過這樣的一句話給我深刻的印象：一件案件就是一件作品，作品的質(zhì)量取決于你的態(tài)度。詹紅荔的法官工作品格，是我們每個陪審員的學(xué)習(xí)楷模。

詹紅荔從擔(dān)任少年案件審判起，就潛心鉆研心理學(xué)知識，她善于在審判實踐中運用心理學(xué)，以親情力量介入審判，更充分地體現(xiàn)法律精神。