少年庭法官，同樣會經歷驚天動地的社會考驗

少年庭少有驚天動地的大案要案。但是，一旦發生特別的案件，不僅僅是牽涉到若干家庭，而且驚動了幾乎是整個社會！2008 年9 月，南平市體育公園發生了一起在校中學生聚眾斗毆事件，造成一名學生當場死亡。案件當事少年大部分都是獨生子女，事件的發生，無論對被害人家庭還是被告人家庭來說，都是一場巨大的災難。我通過調查了解到，好幾個被告少年都是學習成績不錯的學生，被卷入案件中帶有偶然性。人命關天，令人悲痛；青春犯罪，令人心痛！悲劇已經發生，而風暴還在繼續形成：被害人村里的200 多個鄉親聚集在法院門口，要求要被告人“償命”，他們打出“殺人償命”、“賠償200 萬”等橫幅向法院施壓，并且見到被告人的家屬就打。氣氛緊張到一觸發就爆炸。這個案件引起社會的普遍關注。這個時候，我深切地感到了“沉甸甸”這個詞的涵義。

我認真細致分析過整個案情，這是一起因為校園小矛盾激發而引發的突發性案件，雖然造成一人死亡的嚴重后果，但案件中的幾個未成年人罪行比較輕，所起的作用較小，悔罪的態度也比較好，與一般刑事犯罪案件被告人的主觀惡性和人身危險性有所區別。因此，在依法維護受害人的權益的同時，對幾個未成年人被告應該以教育、挽救為主。我多次前往看守所看望被告人，幫助他們認清自己的錯誤、罪行和責任；連續幾個星期在各個被告人的家長和學校之間奔波。通過大量的工作，各被告人的家庭愿

意通過賠償表達歉意。這樣，一共籌集到近六十萬元經濟賠償款，終于為被告人爭取到被害人家屬的諒解。同時，我還多次專程到被害人所在村開展法制宣傳工作，向村民解釋故意殺人與故意傷害致人死亡的區別，從法理和情理上說服被告人親屬，安撫被告人親屬，打消了村民們上訪的念頭；我三番五次到學校協調，為罪責較輕的被告人贏得繼續學業的機會。最終，在我的奔走協調下，雙方家屬們終于坐下來，幾經協商達成了調解協議。這起敏感案件以最穩當的結果結案：9 名被告中罪行較重的3 人，被判處10 年以上的有期徒刑；被害人家屬獲得60 萬元的經濟賠償；因為被害方的諒解，6 名罪責較輕的在校生被判處緩刑——他們當中，有的重新回歸校園生活，有的開始了自己積極的新人生。一場一觸即發的“風暴”平息了，一個命案審判的社會效果卻引發了強烈的社會反響。一位人大代表說：“這樣的結果遠超出了案件判決的意義，這種審判模式正是當前構建和諧社會的必然要求。”也許，我做的并沒有那么完美，但是，我知道作為一名少年法官，對于社會應該承擔的責任。