藝術還是娛樂

對于“草根”上春晚，在最近召開的北京兩會上，人大代表、中央歌劇院馬梅稱，正規的藝術學校學生學了四五年上不去春晚，一些老藝術家一輩子也上不去，但一個在西單地鐵唱歌的女孩，只因為媒體的報道，就成為名人上了春晚，是一種走捷徑的做法。如果這樣大家都去西單唱歌好了，別去學校學習了。

這樣的觀點一經提出，引發了一邊倒的反對之聲。筆者認為有一句話幾乎毫無道理。“如果這樣大家都去西單唱歌好了，別去學校學習了。”西單女孩因翻唱視頻被傳到網上而一炮走紅，然后通過《我要上春晚》直登兔年春晚舞臺。從表面上看，誠然是“走捷徑”，但事實是，并不是任何人去西單唱歌就可以上春晚。另一方面，通過對比人和人的所謂藝術造詣而判斷一個人是否能上春晚也沒有意義。就算同樣都是藝術家，也不代表上春晚的都是最高水準的。每個人的發展機遇不同，道路也不同。西單女孩的聲音或許不夠完美，但清澈空靈，穿透人心。而且，西單女孩樸實無華的衣著，直白純真的語言，對夢想的堅持、對音樂的執著，恐怕是許多科班學生難以企及的。

有網友說，見慣了“官二代”飛揚跋扈，“富二代”揮金如土，也見慣了一些人為了出名，不惜假以卑劣無恥的炒作伎倆，甚至出賣肉體與靈魂。突然之間，一個懷揣真誠善良，又執著于夢想信念的“漂流瓶”或者說鄰家女孩，從逼仄的地下通道里艱難走出，不感動、共鳴也就罷了，質疑和批判則顯得過于殘忍。要知道，西單女孩承載了太多人的夢想，許多人從西單女孩身上看到了自己過去或現在的影子。

事實上，春晚作為中華民族的一個文化符號，并不是某一個人或某一群體的舞臺，草根理應占有一席之地。這不僅是為了尋求共鳴，也是為了真實還原藝術的本來面目，充分展示各階層對真善美的理解與追求。而西單女孩，不過是億萬草根的一個代表。在這個意義上，春晚上的“西單女孩”不是多了，而是少了。

有人評論道，把科班學生和老藝術家與草根藝人對立起來，質疑西單女孩上春晚，既折射出對草根藝人的傲慢與偏見，也暴露出壟斷春晚話語權的沖動與渴望，還夾雜著論資排輩的價值“劣根”。西單女孩不只屬于地下通道，還可屬于春晚。要想“走捷徑”上春晚，還得先感動老百姓，獲得老百姓的認可。老百姓也會用手中的遙控器作出選擇。我們可以羨慕草根名人走上春晚的“好運”，但卻一定要看到個別草根成名之前的積累。“偶然之中有必然”，無論是學院來的，還是草根中的，誰是真正的藝術家誰才會笑到最后，這恐怕才是真理。