公款吃喝入刑：有無(wú)必要？是否可行？

正方:“公款吃喝入刑”才有威懾力

治理公款吃喝，我國(guó)并不缺乏相關(guān)的條令和規(guī)定。《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》、《黨政機(jī)關(guān)國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》等都對(duì)公款吃喝有明確的規(guī)定。

中央黨校政法部教授林喆認(rèn)為，多年來(lái)整治公款吃喝不力，有多方面的原因，如財(cái)務(wù)制度存在漏洞、監(jiān)督不力、審計(jì)跟不上等等，“公款吃喝入刑”是個(gè)“靠譜的建議”。

據(jù)林喆介紹，國(guó)家層面很久以前就有過(guò)將相關(guān)規(guī)定“入刑”的考慮，但始終未能付諸實(shí)施。事實(shí)上，“入刑”并非難事，所有的條例條文都是現(xiàn)成的，提請(qǐng)人大審議通過(guò)即可。

“公款吃喝入刑”，從理論上看，會(huì)對(duì)反腐敗起到作用，因?yàn)樯莩蘩速M(fèi)行為往往是貪污受賄等腐敗犯罪的直接誘因。

全國(guó)人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青也充分認(rèn)可“公款吃喝入刑”。他指出，“像一頓飯吃掉13萬(wàn)元這樣的事，在有證據(jù)的情況下，顯然是應(yīng)該獲罪的。”

“我們的目的，不在于能抓出多少這樣的人，而是需要這樣的威懾力。如酒駕，像高曉松一樣被刑拘且鬧得轟轟烈烈的人并不多，更多的是簡(jiǎn)單處理，但司機(jī)的意識(shí)提高了很多。”葉青強(qiáng)調(diào)，“嚴(yán)重的入刑，相對(duì)較輕的則罷官，這些措施都值得考慮。”

葉青認(rèn)為，從總體上說(shuō)，“入刑”一事可以先做起來(lái)。另一方面就是推進(jìn)行政體制改革，降低行政成本，改革事業(yè)單位。兩方面最好并舉，產(chǎn)生一種威懾力。