新興產(chǎn)業(yè)迎新機(jī)遇 節(jié)能環(huán)保信息技術(shù)最受寵

李本剛：首先，政府規(guī)劃的七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)短期是產(chǎn)業(yè)升級，長期是支柱產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)升級意味著豐厚的利潤；支柱產(chǎn)業(yè)意味著巨大的發(fā)展空見。良好的市場前景必然會引來嗅覺靈敏的各路資金。其次，預(yù)計(jì)《規(guī)劃》以及后續(xù)細(xì)分產(chǎn)業(yè)相關(guān)規(guī)劃除了會在財(cái)政、稅收等政策給予較大程度支持外，包括配套的投、融資等相關(guān)規(guī)定也會陸續(xù)出臺。信貸傾斜、發(fā)行制度改善等實(shí)實(shí)在在的政策將會掀起新興產(chǎn)業(yè)投資的一輪高潮。

證券時報(bào)記者：七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，目前哪些行業(yè)發(fā)展較好？最看好哪些行業(yè)未來的發(fā)展前景？

杜猛：目前比較看好節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)，相信這些產(chǎn)業(yè)未來會最先出現(xiàn)突破性發(fā)展。

程崠：新材料、生物行業(yè)是目前發(fā)展前景比較明朗的行業(yè)，新能源中的光伏產(chǎn)業(yè)相對較為成熟。在經(jīng)歷動車“7.23”事故和鐵道路高官案件后，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)可能會因?yàn)楦哞F產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)機(jī)得到發(fā)展。

李本剛：最看好節(jié)能環(huán)保、高端裝備制造、新一代信息技術(shù)。因?yàn)椋@三個行業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展較好，未來發(fā)展空間明確，也最容易獲得突破。

新興產(chǎn)業(yè)難以帶動

今年實(shí)體經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)

證券時報(bào)記者：在目前整體經(jīng)濟(jì)下行背景下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能否推動2012年實(shí)體經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)？

杜猛：如果有政府財(cái)政投入，推動戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，會帶動實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦有財(cái)政投入，勢必帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的需求與生產(chǎn)，但不會像傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)那樣能拉動的產(chǎn)業(yè)鏈比較長，但帶動效應(yīng)肯定有。

程崠：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前還不能成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的引擎，但要注意到政策導(dǎo)向正逐漸落到實(shí)處。今年前4月固定資產(chǎn)投資累計(jì)同增20.2%，和以往不同，房地產(chǎn)投資減速明顯，制造業(yè)投資也小幅下降；但基建投資中的公共事業(yè)（包括水電氣）、以及環(huán)保投資在4月保持較高增速。

李本剛：難。首先，新興產(chǎn)業(yè)占我國經(jīng)濟(jì)比例仍然偏小，還不是我國經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)是2015年和2020年占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別達(dá)到8%和15%，因此期望以不足5%的產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不切實(shí)際。其次，從政策制定到政策落實(shí)之間也需要一定時間。第三，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展還要遵循一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律。“揠苗助長”即便短期有所收益，但長期來看很容易形成成長陷阱，光伏行業(yè)的發(fā)展歷程就是一個慘痛教訓(xùn)。新興產(chǎn)業(yè)是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，但短期也不要期望過高。

證券時報(bào)記者：據(jù)您了解，目前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要面臨哪些困境和瓶頸？

杜猛：目前國內(nèi)這些新興產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上較國際領(lǐng)先水平仍有差距，地方政府和企業(yè)的投入積極性不高，因此需要政府出臺一定的補(bǔ)貼政策來推動。

程崠：主要問題在于政府能否提供具體的政策和資金支持。這些產(chǎn)業(yè)主題很大，但需要政策和資金的共同拉動。

李本剛：首先，我國基礎(chǔ)技術(shù)儲備不夠。戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)需要雄厚的基礎(chǔ)研究工作作為支撐，但我國目前的科研體制、研究氛圍，與發(fā)達(dá)國家還有差距，成為制約新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。其次，配套制度建設(shè)不足。政府在支持新興產(chǎn)業(yè)一般就是財(cái)政、稅收的“大而泛”配套制度，但缺少具體人才培養(yǎng)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、法律安排等切實(shí)可行的實(shí)際政策。第三，投融資體系不健全。大部分新興產(chǎn)業(yè)初期風(fēng)險(xiǎn)較大，我國目前還缺少足夠的、成熟的風(fēng)險(xiǎn)投資模式。（方麗）