中國企業500強榜單折射中國大企業四大困局

漫畫：困局中國企業聯合會、中國企業家協會8月31日在昆明發布2013中國企業500強榜單，這500家企業的營業收入、資產總額、利潤總額等主要經營指標均實現增長，與世界500強的差距進一步縮小；86家內地企業進入世界500強，比排名第三位的日本多24家。中國大企業群體崛起，正成為改變世界企業版圖的重要力量。　　但統計數據顯示，與前幾年的一路高歌猛進相比，2013中國企業500強正面臨四大困局：規模擴張明顯放緩，經營效益增速下滑，重化工業成虧損“重災區”，國際化步伐放緩，中國大企業離“世界一流”目標依然很遠。新華社發蔣躍新 作

新華網昆明８月３１日電（記者何宗渝、李懷巖、周洪鵬）中國企業聯合會、中國企業家協會８月３１日在昆明發布２０１３中國企業５００強榜單，這５００家企業的營業收入、資產總額、利潤總額等主要經營指標均實現增長，與世界５００強的差距進一步縮小；８６家內地企業進入世界５００強，比排名第三位的日本多２４家。中國大企業群體崛起，正成為改變世界企業版圖的重要力量。

但統計數據顯示，與前幾年的一路高歌猛進相比，２０１３中國企業５００強正面臨四大困局：規模擴張明顯放緩，經營效益增速下滑，重化工業成虧損“重災區”，國際化步伐放緩，中國大企業離“世界一流”目標依然很遠。

規模擴張：增速仍可能繼續下滑

２０１３中國企業５００強入圍門檻提高１３．４８％，達到１９８．６７億元；這５００家企業的整體規模首次突破５０萬億元，相當于２０１２年度全國ＧＤＰ的９６．３２％；進入世界５００強的企業比上年度增加１６家……這些耀眼的數據，見證著中國大企業群體的崛起。

但是，另外幾組數據更應引起重視：自國際金融危機以來，中國企業５００強營業收入增速已經顯著放緩：２０１３中國企業５００強營業收入總額同比增長了１１．４１％，但增速大幅回落了１２．２２個百分點；資產總額同比增長了１５．９９％，但增幅下降了４．４１個百分點。

“中國經濟正從連續３０年的‘高速擋’轉向‘中速擋’，宏觀經濟下行直接影響了這些大企業的市場空間；從這些大企業來看，普遍缺乏應對經濟中速增長的適應能力，中國企業５００強中占據絕大多數的制造加工業、資源能源業、金融業企業依舊習慣于過去經濟快速增長的慣性和模式。”中國企業研究院首席研究員、中國企業改革與發展研究會副會長李錦說。

李錦認為，當前世界經濟低速增長態勢仍在延續，中國經濟中長期潛在增長率正在逐步下降，未來中國企業５００強的擴張速度仍可能繼續下滑。

“中國經濟進入中速增長通道，無論是環境所致，還是主動調控的結果，都是打造升級版經濟、走向新繁榮的重要契機。對于中國的大企業來說，關鍵是要認真審視經濟中速增長條件下企業的戰略定位和發展模式，抓住機遇推進產業結構調整與升級。”中國企業聯合會研究部副主任繆榮說。

經營效益：“利潤鴻溝”正繼續擴大

統計數據顯示，２０１３中國企業５００強的歸屬母公司利潤總額２．１７萬億元，同比僅增長了３．５８％；有２１６家企業的凈利潤出現負增長，虧損企業由１３家增至４３家，７家企業虧損進一步擴大。特別是制造業領域，２０１３中國制造業企業５００強凈利潤同比減少了１７．４７％，連續兩年下降，且下降幅度比上年擴大了３．８１個百分點。

在全部７６個行業中，有１８個行業平均收入利潤率不足１％，比上年增加１０個；３７個行業平均收入利潤率不足２％，６２個行業平均收入利潤率不足３％。“在勞動、財務等成本持續上升，國內外需求萎縮的背景下，平均收入利潤率不足２％的行業企業，生存壓力非常大！”繆榮說。

而與此形成鮮明對比的是，２０１３中國企業５００強中的１５家銀行的平均收入利潤率高達２３．６％，５家最大的國有商業銀行營業收入總額只有５００強總和的６．２％，但利潤卻占到５００強總額的３５．６％，這也是連續兩年五大國有商業銀行利潤超過５００強中制造業企業利潤。商業銀行與制造業企業之間的“利潤鴻溝”不僅沒有縮小，反而在繼續擴大。

“‘保險公司跑著掙錢、證券公司坐著掙錢、銀行躺著掙錢’，正是中國金融企業盈利模式的生動寫照，金融改革滯后正嚴重影響實體經濟發展。”李錦說。

重化工業：短時間難以走出“重災區”

根據中企聯發布的數據，按照母公司凈利潤計算，２０１２年鞍鋼虧損１００．４８億元、中冶虧損５０．８５億元、中鋁虧損４９．６１億元、中國遠洋虧損２３．９６億元、河南煤業化工集團虧損２７．５１億元……

即使在“大個頭”較為集中的石油石化行業，除中石油和延長石油凈利潤實現正增長，中石化、中海油、珠海振戎均出現凈利潤負增長；上榜２０１３中國企業５００強的２７家煤炭企業營業收入增速同比大幅回落近２０個百分點，凈利潤增速驟降１７．３個百分點。

除此之外，許多進入２０１３中國企業５００強的房地產、建筑、建材、汽車、家電生產及連鎖銷售、航運、船舶等行業企業，主要經營指標也出現不同程度下降甚至虧損。

李錦認為，這些行業企業經營效益不佳，很大程度上是因為產能過剩和刺激政策的退出。“政府不大可能再出臺新的刺激政策，更不可能直接向企業‘輸血’，短時間內這些企業難以走出‘重災區’。”

“我國正處于工業化中后期發展階段，重化工業企業占主體的大企業結構在短期內仍然難以改變。我們必須研究并有效解決這些行業存在的體制機制性問題。”繆榮說。

國際經營：意義重大、差距巨大

新世紀以來，中國企業在不斷發展壯大的過程中，加快了“走出去”的步伐，海外發展突飛猛進。據統計，２０１２年我國境內投資者共對全球１４１個國家和地區的４４２５家境外企業進行了直接投資，累計實現非金融類直接投資７７２．２億美元，同比增長２８．６％；中國企業海外并購案例數和并購總額再創新高，平均增長了１．８％和６．１％。

“大企業是國家經濟實力的重要體現，也是代表國家參與國際經濟競爭的核心力量。但無論是位居榜單前列的中石化、中石油、國家電網，還是其他大企業，它們的影響力基本限于國內，都不是真正意義上的跨國企業。”李錦說。

海外營業收入超過３０％是一家企業具有國際經營能力的標志，但達到這一水準的中國企業目前只有２５家，并且這些企業大多都是以貿易和中間產品為主，缺乏國際化經營的能力。據統計，２０１３中國１００大跨國公司的平均跨國指數只有１３．９８％，不僅遠低于２０１３世界１００大跨國公司的６１．０６％，而且遠低于２０１３發展中國家１００大跨國公司的３７．９１％；

中企聯將中國企業５００強和美國企業５００強進行縱向對比后發現，２０１３中國企業５００強的營業收入、資產總額增速都高于２０１３美國企業５００強，但資產凈利率、凈資產收益率、收入利潤率明顯低于美國企業，這說明兩國大企業的規模差距在縮小，但經營質量差距卻在拉大。

“如果剔除了銀行業，中國實體大企業與美國實體大企業之間的經營質量差距更為顯著。”繆榮說，中國的大企業還是太少、太小、太弱，離“世界一流”依然差距巨大。