黃志麗：法律大地上的守望者

編者按：

昨日，新華社在“時代先鋒”欄目以《“群眾是最親的人，法官的根在群眾”》為題，播發福建省漳州市薌城區法院民事審判第一庭副庭長黃志麗的典型事跡。今日本報刊發本報記者采寫的“知心法官”的故事。

相關新聞：

黃志麗：“群眾是最親的人，法官的根在群眾”

黃志麗：法律大地上的守望者

東南網3月24日訊（福建日報記者 張輝）電影《知心法官》即將在全國公映。影片以全國優秀法官、全國模范法官黃志麗為原型，講述了黃志麗公正司法、司法為民，努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義的感人故事。

黃志麗是漳州市薌城區人民法院黨組成員、民事審判第一庭副庭長。21年間，她堅持用責任和愛心詮釋法律尊嚴與溫度，被老百姓親切稱為“知心法官”。

在黃志麗看來，法律是法官腳下最堅實的大地，而情和理是左右腳。只有堅守大地，大步邁開雙腳，每一步才能走得堅定有力。

鐵骨法官，堅守公平正義

“俠客仗劍走江湖，法官揮槌辨曲直。”1995年，文秘專業出身的黃志麗放棄高薪，報考薌城法院。經歷了苦行僧式的“修煉”，半路出家的她，終于從一名政工科科員成長為獨當一面的法官。

這個過程中，她對正義的理解，悄然改變。“法院不是江湖，快意恩仇不代表公平正義。”黃志麗說，“俠客主張鋤強扶弱、扶危濟困，但弱者并不一定有理。對法官而言，法律與事實之外，別無尺度。”

不久前，她審理一起快遞糾紛案。一家種子公司委托某物流公司承運200公斤種子，后因種子丟失將其訴諸法庭。由于承運時未保價，物流公司只肯賠付200元運費。本案似乎又是一起因快遞業霸王條款導致的糾紛。但經過調查，黃志麗發現，物流公司出具的委托書上有種子公司的章和經理劉某的簽字，但名字是由他人代簽的。

看來種子可能被冒領了。剛剛被種子公司辭退的員工小王，有重大嫌疑。為此，黃志麗費盡周折，找到了他。原來，小王與原雇主曾有押金糾紛，一時氣不過，冒領了種子。一宗懸案塵埃落定。物流公司老板長舒一口氣：“若不是黃法官細心，又要吃啞巴虧了。”

自2002年任助理審判員辦案以來，黃志麗共審結民商事案件5199件，無一發回重審、無一撤銷改判、無一申訴信訪、無一投訴舉報。光鮮的數據背后，是她對公平正義近乎嚴苛的堅守。“法官辦案，莫被表象迷惑，應抽絲剝繭，追根溯源，讓裁判最大限度地符合客觀事實。”黃志麗說。

最初，書記員劉穎覺得，黃志麗總是給自己“找麻煩”。

“當事人缺席的案件是最省事的，但對師傅來說，反而要更費神。”劉穎說，開庭之前，她總會不厭其煩地致電當事人，提醒他們準時出庭，“只要一方當事人缺席，絕不輕易開庭”。

小蔡與小崔是安徽同鄉，因借貸糾紛鬧上法庭。小蔡手握8萬元借條，稱對方賴賬不還。開庭時，小崔遲遲不現身。為此，黃志麗給他打了電話。電話中，小崔委屈地說：“我早已還了3.6萬元，他卻翻臉不認人，這筆錢留給他買藥吃好了，算我倒霉，想怎么判就怎么判。”于是，黃志麗不斷給小崔做工作，不能感情用事，錯失為自己辯解的機會。最終，小崔到庭。經比對收據，小蔡才發現自己記憶有誤。

“程序正義是法律正義的重要環節，即使案情一目了然，也要確保當事人申辯的權利。這并不是無足輕重的小節，而是構建法治社會的基石。”黃志麗常跟年輕干警們講述“毒蘋果”理論，“一個有偏差的判例，就可能摧毀當事人對法律的信任”。

法官辦案，難免受到外力干擾。金錢誘惑、權勢施壓、人情牽絆乃至社會輿論的干預……面對干擾，黃志麗有自己的原則：有理不用說，沒理說了也沒用。回家途中遭遇當事人威脅，她義正詞嚴地喝退了對方；對各路說客，她堅持簡單的案子快審快結，不留下說情的時間差。

2010年，黃志麗辦理一起交通事故糾紛案。鑒定結果顯示，原告身上兩處骨折。但黃志麗依醫院診斷書判斷，其中一處或為陳舊傷，故主張重新啟動傷殘等級鑒定程序。若陳舊傷被坐實，賠償金額將銳減。為此，原告找到黃志麗，言語間暗示自己的兒子為當地某局長。但黃志麗還是頂住壓力，再次進行傷殘等級鑒定，結果不出其所料。