福建黨媒積極引導“魏則西事件”輿論良性發展

案例介紹：

2016年5月1日，一篇《一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人》在朋友圈刷了屏。西安電子科技大學計算機系學生魏則西因患有罕見的滑膜肉瘤晚期，他從百度上了解到，武警北京總隊第二醫院有一種號稱與美國斯坦福大學合作的腫瘤生物免疫療法，隨后他借錢在該醫院完成了治療，但卻毫無成效反而耽誤病情，最終，不幸去世。魏則西的死引發了網友的憤怒，莆田系醫院被起底，莆田系與百度，莆田系與三甲醫院的關系，再次成為關注的焦點，同時也引燃了朋友圈、微博等社交平臺，引起網絡輿論的重點關注和熱議。在全民熱議的同時，網絡、社交媒體出現了借此事大肆“討伐”、全盤否定莆田系醫院甚至整個福建、福建人的非理性聲音。

5月1日晚間，就有新聞媒體介入報道，接下來的媒體報道代替了朋友圈的爆料，成為了輿情發展的主要推動力量。幾乎所有的媒體都參與本次輿情轉發、報道和討論，其中包括：人民日報、新華社、中新網、新華網、澎湃新聞、網易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、騰訊新聞、鳳凰新聞等。主流媒體的報道主要集中在：事件進展通報、擴散性的周邊報道、事件問責等方面。

5月3日開始，網絡上逐漸出現一些針對福建省的非理性聲音，將事態擴大至整個福建，甚至全盤否定福建人。

5月7日，《福建日報》刊載署名文章：《魏則西事件下的污名化狂歡要不得》，文章沒有過多糾結于莆田系醫院是否有錯這一問題，而是著重論述了這種非理性的輿論狂歡對整個社會造成的撕裂、危害。此文章在《福建日報》刊登以后，福建省內主要新聞網站、微信公號以及人民網、新華網、鳳凰網等都給予了轉載，百度搜索網絡轉載數量超過20萬次，取得了良好的傳播效果和引導輿論的作用?！督夥湃請蟆芬部怯浾咛馗?，透析“莆田系”發展中身份之煩惱，希望社會對“莆田系”應有正確的認識，給予公正的對待。面對被標簽化的困擾，“莆田系”是選擇撕掉標簽還是擦亮招牌重樹形象，值得思考。

在《福建日報》的帶動下，自媒體平臺也出現了反擊的聲音。一些莆田本地的微信公眾號站出來為莆系醫院發聲，如@風云莆商發文《一位“莆系”人眼中的傲慢與偏見》：希望媒體人的職責應該是“正視聽”，如何在負面報道中體現責任擔當，正能量挖掘和傳播。實際上，我們應該知道的是，在民營醫院的發展中，越來越多的“莆系”人都在積極探索更為積極的醫院運營管理之道。這最終有利于醫療體系的不斷改善，也將最終有利于我們善良的人民。

案例創新：

事件發生后，福建日報積極發聲，為福建正名。面對越演越烈的輿情和非理性的“討伐”之聲。福建日報在全國主流媒體當中首個發聲，既彰顯了黨報面對輿論熱點的不缺位、不失聲以及黨報所代表的福建官方的冷靜思考和責任擔當。同時，福建日報的及時發聲還起到了良好的帶頭作用，引導自媒體平臺的網友爭先發言，有效的引導了輿論的走向。

?