繼5月采購6艘基洛級攻擊潛艇、訂購24架并接收12架蘇－30MK2戰機之后，越南軍方被曝正與歐洲直升機公司談判購買數架EC225和EC155直升機，相關協議可能在今年年底前達成。

　　南海周邊國家近年大量購進軍艦、飛機，現代化程度都不低。菲律賓、越南、馬來西亞、印尼、文萊都從美國、俄羅斯、歐洲購買武器，包括輕型護衛艦，以及各種現代化戰機如美國的大黃蜂和俄羅斯的米格-29、蘇-27等。（6月28日《廣州日報》

　　白色恐怖時代，中國革命處在嚴重危機的緊要關頭，毛澤東提出了“槍桿子里出政權”的著名論斷。當時，中國共產黨十分弱小，但是不怕掌握強大軍事力量的國民黨，并且提出了提出了武裝反抗國民黨的總方針。中國革命從此開始由大革命失敗到土地革命戰爭興起的歷史性轉變。

　　面對強大的反動勢力，中國共產黨沒有退縮，最終取得政權。而今天，面對南海周邊幾個比中國弱的小國，我們怎么會無計可施？政權能夠從槍桿子里取得，那么對南海的主權一樣可以。在我們天天呼吁要保持克制，用和平手段解決南海問題時，而那些小國卻在悄悄的“招兵買馬”；我們想把軍事手段留在最后萬不得已之時，而人家敢聲稱“戰斗到最后一兵一卒”；我們說要“擱置主權，共同開發，可我們沒開發，他們就已經發了石油財，并且侵占500多南沙島礁。我們一味的忍讓，換來的是主權的淪喪。

　　鄧小平同志早在上世紀80年代就說，“如果好話好說，談判之后還拒不歸還，接下來就應該是、也必須是武力收復！”他的這句話已經表明和平手段不管用，就必須用軍事手段。中國一向熱愛和平，不會侵略他國，現在更是處在發展的大好時機和關鍵時機。這可能是左右決策層難下決心的原因。

　　我國把本世紀的前二三十年作為大有可為的戰略機遇期。要抓住這個機遇發展自己，不斷強大。和平穩定的國際環境，尤其是周邊環境，對中國的崛起很重要。于是，有一種意見認為，中國應繼續“韜光養晦”，甚至還要100年。筆者也認為這個戰略不能丟，但是要具體問題具體分析。我們還記得，鄧小平在關于香港回歸的問題上和撒切爾夫人說，“在主權問題上絕對沒有回旋的余地”。鄧小平提出擱置主權，作為緩兵之計，等中國強大后再來解決。危急之時，在1974年和1988年還是和越南發生了海上沖突，奪回了一些被侵占的島嶼。

　　現在我們繼續秉承“擱置主權，共同開發”，可南海周邊國家在爭購軍備。整個南沙基本處在失控狀態，很多島礁都被他們控制了30多年。從國際慣例來看，國際法尊重先占為主的原則，誰先占領并實行有效的管理，誰就擁有較大的主導權，就會得到國際法的尊重。我國有50多個島嶼被馬來西亞、越南、文萊長期控制。至此，中國漁民無法在南沙群島附近正常作業，中國也未在海域內打一口油井，而其它國家卻有一千多口，每年開采石油五千到一億噸。

　　如果對方使用武力長期占領，并進行經濟開發和行政管理，久而久之就會成為一種默許和現實，國際習慣法就會認為我國對這種非法占領的事實已不再表示抗拒，所以就傾向于尊重這樣的占領現實。

　　前似乎陷入了這樣的矛盾：南海利益事關國家主權，子孫福祉，不能這樣任其惡化；但又擔心使用武力可能升級為戰爭，使國際環境惡化不利于發展。

　　筆者以為，南海問題已經極為復雜，就目前的發展態勢看，那些國家不繼續擴大自己的利益就算不錯了，更不要奢望用和平的外交手段解決問題。即使派再多漁政船去晃悠兩下也不能奈之何。他們已經把島嶼牢牢的掌控，同時在不斷加強軍事力量。適當的小規模軍事沖突是最好的選擇。由于主動權掌握在我們的手里，可以把規?？刂圃谶m度范圍。當然，不是和這些國家同時沖突，而是針對其中一個，殺殺他們的傲氣。用沖突以儆效尤，對其進行震懾，讓其不再如此囂張。

　　如果擔心沖突會升級為戰爭，純粹是多慮。世界歷史上都是大國向小國，強國向弱國宣戰，還沒有弱小國向大國宣戰的。何況，他們本身就是一伙強盜，在發現南海有豐富資源前他們都認同中國對南海有主權，只是最近幾十年才悄悄的蠶食南海。至于，美國和日本是否會插手，筆者認為他們只會“深居幕后”，不會和中國直接對抗。因此，用適度沖突對付這些小國很有必要。毛澤東說過，“斗爭是為了更好的團結”。為了和南海諸國更好的團結，我們需要一場“堅決的斗爭”。（侯金亮）

（責編：李艷）