當好“網絡意見領袖”不容易

官員觸網，一言一行必然會引起高度關注。廖新波多次講述，自己開博后就遇到許多“門”。

2008年粵北雨雪冰凍災害，廖新波帶了御寒物品與慰問品到山區訪貧問苦。隨行人員打傘的照片無意中放入博客，馬上就有網民針對為官員打傘的現象進行批評，這就是“打傘門”。廖新波在網上回應，這是為長輩打傘，同官員身份無關。此外，廖新波關于誤診、獻血的文章，都被網民批評過，被稱作“誤診門”“獻血門”。比如帶頭獻血的事，有網民說：“獻一次血又何必呢，這不是作秀嗎?”“可他們不知道我已經獻了13次血?！绷涡虏ㄕf，事后有同事建議把博文撤下來，可他沒聽，就想看看網民是怎么評論的。

官員“網絡意見領袖”現象引起了不小的爭議。有的干部對官員在網上如此活躍表示擔憂，認為不斷的內部爆料、過于張揚的意見表達同官員的身份不相稱，雖然有的干部稱以個人名義上網，但畢竟浮出水面后就代表所在的部門或組織。有時在網上盲目表態，也不利于相關問題的解決，反而使網民更加情緒化。

然而，不少網民說，官員在網上活躍，完全是一種非常自然的表現，并非圖出名。如果是謀提拔，在現實中需要做的工作更多?？蔁o論如何，這些官員把自己的另外一面告訴了社會，而且真實地了解了民間，提升了自己同網民打交道的能力。

新浪網副總編孟波認為，網上活躍人士包括各行各業，有律師、媒體人、企業主、自由職業者，現在又出現官員群體，這并不奇怪。互聯網界流行“空椅子”規律，這把椅子你不坐，就會被別人坐上。紅網總編輯舒斌認為，官員對網絡的駕馭可以體現出他的基本素質與工作能力，遠離網絡就遠離了4.57億網民這一群體。(記者 李亞彪 楊三軍 郭奔勝 季明）