福州相鄰兩店播同一駕考視頻攬客 兩店家吵開了

　　奶茶店老板制作的駕考視頻

編前：店家攬客出奇招、怪招無可厚非。但不管怎么奇，怎么怪，有一個底線必須遵守，那就是不能違法。此外，必須尊重他人的勞動成果，不能一味照搬照抄。

東南網10月27日訊（海峽都市報記者 高敏 文/圖) 福州黃山駕管所附近的奶茶店老板小劉昨日致電本報968111稱，自己被侵權了。他發現自己獨家錄制并在店里循環播放的駕考實況視頻，被隔壁的砂鍋店林老板“剽竊”。對于小劉的侵權指責，林老板反駁稱，錄像光盤是自己花了25元錢從奶茶店買來的，在自家店里播放理所應當。

小劉前年開起了這間奶茶店。原來生意一般，他費盡心思，之后想到了一個攬客的好辦法，錄下駕考實況，然后在店里循環播放。去年年底，在駕管所對外開放時，小劉先后去了三次，分別錄下了科目二、科目三的考試實況。為了把視頻錄得吸引人，小劉請教了很多人，還特意把HTC手機換成了蘋果5。后來，小劉又把素材送到專業的廣告公司，花了一千多元錢讓他們幫忙剪輯制作。為顯示獨家性，小劉還特意拍了段自己奶茶店十分鐘的廣告，剪輯到片里后，放在店里循環播放的同時進行販售。結果，這個45分鐘的片子，因為具有很強的考前輔導性，幫助小劉成功攬客。每逢考試日，奶茶店的生意額都有兩千多元。

但在兩周前，小劉發現奶茶店的生意突然下滑得厲害。“營業額降了一半多。”小劉聽顧客說，他的輔導視頻不獨家了，隔壁的砂鍋店最近放起了跟他一模一樣的視頻。“連我家的廣告都沒刪，就這么明目張膽地播了。”小劉火了，去找隔壁林老板理論，可對方聲稱片子是自己花了25元錢從小劉店里買來的，放在自家店里播放并未侵權。林先生還認為，小劉賣的錄像光盤，沒有經過相關部門的審核，是非法出版物，自己沒有向他維權就不錯了。

福建遠東大成律師事務所王征全律師認為，劉先生拍攝駕考的整個過程，是在公開場合的公開活動，符合相關規定。雖然視頻內容不屬于嚴格意義的正規出版物，但是可以在一定范圍內傳播。王律師同時表示，隔壁砂鍋店老板如果要播放，理應征得視頻制作者本人的同意。