“六問(wèn)”網(wǎng)絡(luò)謠言 檢察官為您釋疑解惑

熱點(diǎn)回顧②

汪女士發(fā)現(xiàn)自己的照片被謠傳后，通過(guò)微博聲明將視情況報(bào)案維護(hù)自己的合法權(quán)益。

問(wèn)題：發(fā)現(xiàn)自己被網(wǎng)絡(luò)造謠，如何依法維護(hù)自己的合法權(quán)益？

謝序榮檢察官：汪女士可以根據(jù)侵權(quán)人行為的不同程度，采取不同的維權(quán)方式。

首先，汪女士可以要求對(duì)方更正或刪除相關(guān)內(nèi)容。《民法典》第1028條規(guī)定，民事主體有證據(jù)證明報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體報(bào)道的內(nèi)容失實(shí)，侵害其名譽(yù)權(quán)的，有權(quán)請(qǐng)求該媒體及時(shí)采取更正或者刪除等必要措施。

其次，汪女士應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《治安處罰法》）第42條規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。該案屬于捏造事實(shí)誹謗他人，汪女士可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)侵權(quán)人作出行政處罰決定。

最后，如果該案侵權(quán)人涉嫌刑事犯罪，汪女士可以直接向法院提起自訴。如果誹謗行為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益，則可以由自訴轉(zhuǎn)公訴，由國(guó)家機(jī)關(guān)提起公訴。需要注意的是，由于涉案的證據(jù)大部分屬于電子證據(jù)，存在事后容易被篡改或消滅的風(fēng)險(xiǎn)。因此，汪女士在維權(quán)時(shí)，要及時(shí)固定、收集相關(guān)材料，以便在之后的司法訴訟中作為證據(jù)使用。

熱點(diǎn)回顧③

汪女士發(fā)布在朋友圈的照片被盜用，吳女士取快遞被偷拍、照片發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。有網(wǎng)友調(diào)侃，網(wǎng)絡(luò)造謠“開(kāi)局一張圖，內(nèi)容全靠編”。

問(wèn)題：造謠者是否違法？要承擔(dān)什么責(zé)任？

謝序榮檢察官：造謠者存在違反《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑法》）相關(guān)規(guī)定的可能性，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

首先，如果侵權(quán)行為屬于情節(jié)嚴(yán)重，則需承擔(dān)刑事責(zé)任。《刑法》第246條第1款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

關(guān)于判斷情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，司法解釋也作出了明確規(guī)定。《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干問(wèn)題的解釋》）第2條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。如果侵權(quán)人的行為達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，則構(gòu)成誹謗罪。誹謗罪系告訴才處理，屬于自訴案件。換言之，如果誹謗行為沒(méi)有嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益，當(dāng)事人可直接向人民法院提起訴訟，由法院直接受理該刑事案件。

其次，如果誹謗行為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益，則可以由自訴轉(zhuǎn)公訴，即由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴?！度舾蓡?wèn)題的解釋》第3條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第2款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”：（一）引發(fā)群體性事件的；（二）引發(fā)公共秩序混亂的；（三）引發(fā)民族、宗教沖突的；（四）誹謗多人，造成惡劣社會(huì)影響的；（五）損害國(guó)家形象，嚴(yán)重危害國(guó)家利益的；（六）造成惡劣國(guó)際影響的；（七）其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形。此前，杭州取快遞女子被網(wǎng)上造謠出軌案件，就屬于該情況。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，涉案的被告人郎某、何某捏造事實(shí)誹謗他人，不僅損害被害人的人格權(quán)，而且經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得以廣泛、迅速傳播，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序。為此，杭州市余杭區(qū)人民檢察院建議，杭州市公安局余杭分局對(duì)郎某、何某涉嫌誹謗罪立案?jìng)刹椋笥稍撛阂婪ㄏ蛴嗪紖^(qū)人民法院提起公訴。