北京大學國際關系學院外交學與外事管理系主任、北京大學國際關系學院學術委員會主任葉自成教授

編者按：金融危機對國際社會產生了深刻影響，今天的國際社會正在發生深刻的變化，出現了人類社會有史以來最復雜的新的情況。在全球化、多樣化發展的今天，尤其是在后危機時代，人們過去用以概括國際格局的那些基本概念，無論是單極、兩極還是多極，都無法準確地概括今天的國際格局的特征。11月6-8日在北京舉辦的北京論壇上，北京大學國際關系學院學術委員會主任、北京大學中國戰略研究中心主任、博士生導師葉自成教授認為，必須拋棄陳舊的極化概念，尋找更能客觀反映當今國際格局特征的新概念；金融危機后國際格局的最大變化，就是大國作用的相對減弱和小國作用的相對加強，極化國家的相對下降和非極化國家的相對加強，極與非極之間，大國與小國之間，正在出現過去沒有過的復雜關系，用易經思維來看，可以說當今的國際格局出現了多結構并存、問題極和極中極的新的特點。

專家簡介：

北京大學國際關系學院教授，博士生導師，外交學與外事管理系主任、北京大學國際關系學院學術委員會主任、北京大學中國戰略研究中心主任。

傳統“極化思維”對國際局勢判斷的三個誤區

記者：金融危機對國際格局產生了什么樣的影響？在全球化、多樣化發展的世界形勢下，我們應該采用什么樣的思維方式來全面、準確地判斷當前的國際形勢？

葉自成：正如過去人們觀察政治經濟文化的主要和基本的思維方法，主要都是西方的思維方法一樣，人們觀察今天的金融危機后的國際格局的思維，也深刻地受到了西方的極化思維的影響。

所謂國際格局，主要就是大國之間的力量對比，而所謂大國之間的力量對比，無非是三種，不是單極，就是兩極，要不然就是多極，人們總喜歡用單極化、兩極化和多極化來稱謂過去、現在或將來的世界格局。用這種思維來觀察金融危機后的國際格局，除了所謂“多極化”這一陳舊的概念就沒有別的考慮了。

今天要分析金融危機后的國際格局的特征，首先應該從反思“極化思維”開始。

所謂極化思維，就是指長期以來在國際政治和國際關系研究領域占主導地位的以“極”的概念來分析國際力量格局的狀況。所謂極，就是極，具有政治、經濟、軍事、文化、科技等較強大的綜合實力，對國際事務具有較大影響的相對獨立的力量中心或國家集團。在極化思維的主導下，過去的國際格局，要么是18—19世紀的多極，要么是冷戰時期的兩極，要么是冷戰后所謂的美國單極，而對現在和今后的國際格局現狀和發展趨勢的分析，也大多囿于極化思維的圈子。