●哥本哈根會議不是終點，而是新的起點。也許它是沒有達到一年前人們良好的預期，但不能就此判斷它是失敗的。現在最大的問題是如何將草案的內容落實到行動，使之成為一個具有法律約束力的協議。

●金融危機和環境危機，實際上都是基于一種生產方式，即盲目、唯一地去追求經濟效益，實際是為了資本增殖而罔顧其他的生產方式。現在人們越來越意識到，經濟發展和環境發展同樣重要，一個都不能丟。

●主持人：本報見習記者　柳　田

●嘉　賓：莫里斯·斯特朗 （聯合國前副秘書長，聯合國環境規劃署首任執行官）

楊　志（中國人民大學國際學院〈蘇州研究院〉副院長、經濟學院教授）

柳田：哥本哈根氣候變化大會上周結束，盡管這次會議被稱為“二戰后最重要的會議”，但結果似乎離人們的期望值還有點距離。

斯特朗：談判是一個非常困難、復雜的過程，我們不可能冀望通過一次會議解決所有問題。這次會議使得各國認識到所面臨問題的重要性和困難點，并且初步達成共識，形成一個有約束力的框架，這是一個很好的啟動，接下來才談得上針對相關要素展開具體談判。在整個過程中，最困難的可能是全球減排額度如何分配的問題。比如美國承諾到2020年比2005年減排17%，但是我認為這個數字應該是80%才夠。

楊志：最終形成的《哥本哈根協議》草案傳達出一個信號，大家要一致應對氣候變化。草案在全球長期目標、資金和技術支持、透明度等焦點問題上達成了共識，這對低碳經濟、碳交易的發展是利好。總的來說，從1992年重視氣候變化的《聯合國氣候變化框架條約》，到1997年具有可操作機制的《京都議定書》、2007年的《巴厘島路線圖和時間表》，再到今天的哥本哈根會議探討具體的《行動方案》，人類的共識正在深化。現在最大的問題是如何將草案的內容落實到行動，使之成為一個具有法律約束力的協議。哥本哈根會議不是終點，而是新的起點。也許它是沒有達到一年前人們良好的預期，但不能就此判斷它是失敗的。