“房產在老公名下，萬一離婚，我就要凈身出戶。”公司職員王雅潔為此讓丈夫買了婚姻險，“這既是讓丈夫表達誠意，也是為婚姻破裂做個補償。”王雅潔還向不少已婚女同事推薦了該保險。

記者走訪本市多家保險公司發現，婚姻險受到不少夫妻歡迎。據銷售人員介紹，婚姻險是保護女性在離婚后，獲得一筆持續的經濟補償，保單利益全部歸女性。目前客戶既有“80后”小夫妻，也有40歲以上的已婚女性。公司明確要求客戶出具結婚證明，婚姻持續時間越長久，返還保險金額就會越高。

此前，如果夫妻婚后購買的保險，離婚時保單屬于“夫妻共有財產”，即便投保人和被保險人都是女方，保單也會因“夫妻共有”而被分割。而婚姻險要求只有女性作為被保險人，相關收益也全部歸女性，如因離婚導致退保，退保金也只能歸屬女性。“很多女性認為，新婚姻法司法解釋導致其在婚姻中的權益被弱化，針對女性對婚姻缺少安全感的市場需求，婚姻險正好迎合了這種心理預期。”

在某保險公司營業大廳內，正在咨詢該險種的宋女士提出疑問，保單利益全部歸女性是否與新婚姻法司法解釋相沖突。保險公司工作人員對此解釋道，女性通常在婚姻中處于弱勢一方，保險公司在產品設計時，充分考慮到了對女性權益的強化，并與新婚姻法等相關法律法規達成一致，產品在推出前得到了法律部門和保險監管部門的審批，不存在沖突問題。

“各家保險公司的婚姻險雖名稱不同，但都是一份夫妻捆綁的保險計劃，是兼顧養老與保障的終身險種，無法真正保障婚姻，也無法對離婚損失做出賠償。”專家表示，婚姻穩定無法通過購買保險來維系，婚姻險雖聽起來讓女性有安全感，卻不乏制造噱頭之嫌，畢竟其只能保財富不能保婚姻。

保險業內人士也表示，國內離婚率上升，會導致退保率升高，婚姻險推廣有難度，也有人因為躲債、買房等原因假離婚，婚姻險的道德風險也太大，保險公司推出此類產品，還要精算出不同年齡的離婚率，而且離婚率與經濟發展有一定關聯，這需要綜合較長一段時間的數據才能判斷。見習記者 李家宇 本報記者 孟興