自上月15日三大運營商公布提速降費方案以來，已經過去了一個月。這一個月以來，三大運營商部分提速降費措施仍未落地，也沒有具體落地時間表。有業內人士分析指出，考慮到收入方面所受的影響，期盼三大運營商提速降費一下子全面實施不太現實。

一下子全面實施不太現實，這倒像是一個務實的判斷。改革是系統工程，牽一發而動全身，三大運營商自然也要考慮周全。但問題是，公眾也沒有期待提速降費可以立竿見影，他們的期盼很簡單，就是希望看到運營商能夠拿出務實的態度，制定并公布可行的實施方案，推動改革有序推進。

這個可行方案是不能由改革一方自己說了算的。一個可行的方案，首先要有讓公眾直接感受到改革的誠意，其次要讓公眾看到改革的進程與決心。否則，改革的表態就可能成為一種應景式的敷衍，在一定時間之后，改革或是雷聲大雨點小，或是干脆就停滯不前。

這正是三大運營商公布提速降費一個月后，公眾再次聚焦網費和網速的根本原因。一個月的時間說短也短，但對于只爭朝夕的改革來說，這一個月來，三大運營商至少應該做好以下幾件事情：樹立改革的公信力，讓人們對未來的改革充滿信心；制定改革的具體方案，讓公眾看到改革的誠意與努力；承諾改革的進程與時間，讓人們對改革推進有明確的期待。

遺憾的是，一個月的時間過去了，三大運營商的確拿出了一些改革舉措，然而這些舉措不僅沒有贏得公眾的認可，反而成為人們集中發泄不滿的“吐槽點”。公眾對改革的效果不滿意，是因為他們沒有看到具體的變化，沒有看到未來的進程，他們看到的，只是半遮半掩的推進，是力度有限的“破冰”。一句話，改革的成效離公眾心理期待太遠。

實際上，公眾的期待其實并不高，他們只是希望可以穩步地提速降費而已，至少要看到提速降費的進展與計劃。這本來就應該是運營商的改革目標。

退一步說，即便公眾的心態有些著急，當他們對電信行業的改革產生整體質疑時，改革者是否也應該主動反思，自身有沒有銳意進取？是否可以更積極作為？

只有凝聚公眾的信心和信任，改革才可以有效推進下去，才可以贏得民心、獲得尊重。這其實是一個常識。三大運營商既然承認市場的作用，就應學會尊重消費者，學會珍惜民意和口碑。這決定了后續改革的進展和效果。

電信行業的改革不容易，讓身份特殊的三大運營商一下子改變思維和作風，完全以市場化的規律運作也不可能。對此公眾心知肚明。但既然提速降費存在空間，既然三大運營商應該承擔更多社會責任，那么在提速降費的改革上就不該再扭扭捏捏，顧左右而言他。

對于公眾來說，他們不期待改革“一下子全面實施”，他們只是期待電信行業的改革可以穩步推進，這樣的要求難道算高嗎？