提要：在明星效應(yīng)的當(dāng)下，作為香港娛樂界的大腕，對中國電視機(jī)可能爆炸的說法必將會影響電視行業(yè)的業(yè)績。在無法提供確切證據(jù)的情況下，他必須收回所說的話。

毋庸置疑，成龍是名人，他不僅在大陸、港、臺三地有名，在美國，Jackie Chan(成龍的英文名)也是名氣不小，但他的名氣還是局限在電影的范疇，有關(guān)成龍的新聞報道大多是在影視的欄目，很少列在門戶網(wǎng)站的頭條。可是，過去兩天，有關(guān)成龍的新聞有了突破，在福克斯有線電視新聞網(wǎng)的首頁、雅虎美國網(wǎng)站的首頁，一條有關(guān)成龍的新聞成了頭條新聞。

福克斯新聞網(wǎng)的頭條標(biāo)題是“成龍失去了控制”，雅虎頭條的新聞來自美聯(lián)社，標(biāo)題為“成龍的評論引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)”。福克斯所謂的成龍失去控制，并非意指成龍也出了什么緋聞，而是說成龍發(fā)表了一些震驚的言論，美聯(lián)社則明確地指出成龍的一些言論引起爭議。

那么，究竟成龍都說了些什么，以至于他這個屬于娛樂頻道的明星占據(jù)了美國新聞的頭條？成龍近日參加了在海南舉行的博鰲論壇，他在回答外國媒體提出的關(guān)于文化自由的問題時這樣說道：“有自由好還是沒有自由好感到很矛盾，因?yàn)樘杂闪耍蜁衽_灣和香港一樣，變得很混亂，所以我慢慢覺得，我們中國人是需要管的。”成龍還說：“如果我要買電視機(jī)，我一定要買日本電視，中國電視機(jī)可能爆炸。”

顯而易見，美國媒體把成龍這段發(fā)言作為娛樂頻道以外的頭條新聞，無非是因?yàn)槌升埖陌l(fā)言內(nèi)容超越了娛樂的范疇，并且涉及到幾個敏感的話題，一是有關(guān)臺灣、香港的民主制度與社會穩(wěn)定；二是中國人需要管的問題；三是中國電視機(jī)可能爆炸的危險。對于成龍的這番言論，人們很容易聚焦在前兩點(diǎn)，因?yàn)槌升埖挠^點(diǎn)表示出不相信中國人能夠推動社會的進(jìn)步，更有一種把中國人作為一個整體來貶低，因此成龍這樣的觀點(diǎn)非常容易讓人情緒上有反應(yīng)。

其實(shí)，對成龍前兩點(diǎn)，我倒沒有多大的情緒反應(yīng)，并非覺得那是多大的貶低，因?yàn)槌升埦褪且晃谎菟囂摌?gòu)人生的藝人，對于民主制度、社會進(jìn)步那樣的范疇，他的確知道得很少，他的言論沒有任何的權(quán)威，對于臺灣社會，他也沒有多少實(shí)際的生活經(jīng)驗(yàn)。成龍這樣的事情在美國也并非罕見，那就是好萊塢的一些明星以為自己什么都懂，分明就是一位藝人，卻非得去對外交政策那樣的事情發(fā)表高論，大家都知道那些藝人是在不懂裝懂，美國外交部也不會接受那些好萊塢藝人的咨詢，因此，對于好萊塢藝人關(guān)于如何處理中東沖突的“高論”，大家也就是一笑了之。因此，對于成龍關(guān)于民主、中國人需要不需要被管的言論，也沒有必要過于當(dāng)真，不會因?yàn)槌升堈f了話，臺灣幾年后就不選舉了。至于需要不需要管制，成龍?jiān)敢獾脑挘约嚎梢远酄幦∫恍┕苤疲菢拥钠谕谥袊贿m用，比如，過去中國有戶口制度，那就是為了管理人的自由流動，如今，戶口制度正在不斷解體，中國人不再需要戶口來管制他們自由的遷居，難道成龍的言論就能給中國人再增加一套戶口制度？

對于成龍放言中國電視機(jī)可能爆炸的說法，卻是需要當(dāng)真的事情，因?yàn)楫?dāng)今世界明星代言產(chǎn)品盛行，明星對于產(chǎn)品的形象有極大的影響。成龍如果愿意給日本電視做免費(fèi)廣告，那是他的權(quán)利，盡管成龍倡導(dǎo)他需要管制，別人管不了，但他對中國電視可能爆炸的說法卻是負(fù)面廣告，那必將影響到中國電視機(jī)的銷售，尤其是他的這番言論已經(jīng)在美國的媒體都上了頭條，而美國是中國電視機(jī)一個潛在的巨大市場，中國電視機(jī)可能爆炸的說法必將對中國電視機(jī)在美國的市場開發(fā)有嚴(yán)重的影響。中國電視業(yè)應(yīng)該要求成龍收回如此不負(fù)責(zé)任的詆毀，如果成龍不公開收回他對中國電視機(jī)的詆毀，中國電視行業(yè)需要考慮對成龍進(jìn)行法律交涉，因?yàn)槌升埐]有拿出哪一臺中國電視爆炸的證據(jù)，而他所謂的中國電視機(jī)可能爆炸的說法卻是對家電制造業(yè)作為整體的負(fù)面廣告，家電制造業(yè)不能就放任成龍?jiān)谌蚍秶鷥?nèi)詆毀中國電視機(jī)。(作者系旅美資深管理咨詢顧問)