河南農(nóng)民工張海超被多家醫(yī)院診斷為塵肺，但職業(yè)病法定診斷機(jī)構(gòu)卻認(rèn)定他患的是肺結(jié)核。為了尋求真相，張海超選擇了“開胸驗(yàn)肺”。黑龍江女子代義非正常死亡，被法醫(yī)鑒定為“藥物中毒”。其姐姐代力“以身試藥”，吃下了同樣劑量的藥物以證明妹妹并非死于藥物中毒。

他開胸驗(yàn)肺，她以身試藥，兩個(gè)極端的個(gè)案成為民生多艱的不孤獨(dú)的注腳。張海超可以不開胸，因?yàn)獒t(yī)生認(rèn)為通過胸片足以診斷他患上了塵肺。但是他選擇了危險(xiǎn)的開胸，因?yàn)椤耙粋€(gè)人戰(zhàn)斗”的他，只能賭上性命讓鑒定機(jī)構(gòu)看到鮮血淋漓的事實(shí)。代力可以不吞下整瓶的藥物，因?yàn)槭瑱z進(jìn)行了三次，“藥物中毒”的結(jié)論似乎已經(jīng)鐵證如山。但是她選擇了以身試藥，因?yàn)槌俗约和趟幰则?yàn)證之外，她沒有其他辦法來推翻法醫(yī)的結(jié)論。理論上維權(quán)的道路有千萬條，對(duì)他們而言能夠側(cè)身而過的只有一座賭命的獨(dú)木橋。

你可以諄諄教導(dǎo)張海超走依賴制度維權(quán)的道路，但恰恰是現(xiàn)行的職業(yè)病鑒定制度將他推入絕望的境地。按照制度，只有職業(yè)病防治所的診斷才具有認(rèn)定職業(yè)病的法律效力。因此，該所才敢于置其他醫(yī)院的診斷結(jié)論于不顧，將張海超認(rèn)定為肺結(jié)核患者。按照制度，張海超要被認(rèn)定為塵肺，還必須由其所在單位出具種種材料以“自證其罪”。因此，張海超注定了不可能從單位獲得任何幫助。按照制度，職業(yè)病鑒定委員會(huì)和職業(yè)病防治所就是掛著兩塊牌子的一個(gè)單位。因此，即便張海超不服防治所的鑒定結(jié)果，也沒有信心跨入同一個(gè)門檻去尋求公平。

你可以娓娓勸說代力等待法律的正義，但恰恰是一次次“依法”的鑒定讓她逐步加深著不信任。尸檢期間，妹妹代義的器官丟失。原本一個(gè)半小時(shí)的首次尸檢過程，錄像只能放出短短五分鐘。這樣的意外，是巧合又疊加了巧合，還是隱藏了某種秘密？近年來，法醫(yī)鑒定的公信力屢屢受到質(zhì)疑。2000年6月，遼寧鞍山的連麗麗被民警尚爾琦強(qiáng)奸掐死。然而，鑒定結(jié)果卻是急性胰腺炎死亡。2004年，河南省周口市一名小販被警察毆打后從樓上拋下致死。同樣令人痛心的是，三次法醫(yī)鑒定都認(rèn)定死者是高墜死亡。盡管兩起案件最終都得以大白于天下，但法醫(yī)鑒定的中立性卻遭到了無可挽回的傷害。

對(duì)張海超、代力們來說，賭上命來只要能夠達(dá)成維權(quán)的目標(biāo)，就算是心意已足。代力在“以身試藥”前曾交代家人，我如果死了，就算給妹妹陪葬，官司不打了；如果我今天死不了，就要把官司打到底。慘烈至此，夫復(fù)何言。他們的抗?fàn)幩坪跻矒Q來了一定程度的柳暗花明，職業(yè)病鑒定機(jī)構(gòu)面對(duì)張海超的“開胸驗(yàn)肺”，承認(rèn)“你們有新的證據(jù)，可以申請(qǐng)重新診斷”。而代力試藥未死，也終于得到著名法醫(yī)專家王雪梅的技術(shù)援助。

然而，一切都遠(yuǎn)未到維權(quán)成功的地步。張海超接受央視采訪時(shí)說，記者一走出職防所就告訴他，復(fù)診要等到2010年5月。同樣是在鄭州，已經(jīng)有一個(gè)塵肺病人未能等到程序走完就已經(jīng)去世。在這樣的背景下，我們應(yīng)該能夠理解張海超的凄涼。盡管代力等來了“排除藥物中毒死亡、不能排除他人扼頸并捂壓口腔致死”的最新鑒定結(jié)論，但是她妹妹的死亡至今未被當(dāng)?shù)鼐搅?。一切都仍是一聲嘆息。舍棄了對(duì)于鑒定制度的深刻改革，舍棄了對(duì)于弄權(quán)和瀆職者的嚴(yán)厲追究，即便張海超、代力的遭遇日后或有些許轉(zhuǎn)機(jī)，也無法改變更多的人被賭命式維權(quán)步步緊逼的境遇。