這幾天，上海流傳著一個傳奇故事，一位已有10多年拾荒歷史的74歲老人，在民警一次對流浪人員的清理活動中，忽然發(fā)現(xiàn)他原來是上海某廠的退休工人。10多年來，廠里已經(jīng)為他積存了10多萬元的退休工資，他在寧波老家還有一套動遷安置房空關(guān)著。但是，可憐的老人對這一切卻渾然不知，他踟躕于上海的街頭，在垃圾筒里討生活，過了10多年食不裹腹、衣不蔽體的貧寒日子。長久的磨難，已使他的神經(jīng)麻木，他連自己的身世乃至姓名都已忘得一干二凈，在民警要丟掉他手中那個破爛的蛇皮袋的時候，他還死死地攥住不放，因?yàn)檫@已是他的全部家當(dāng)。多虧他遇上了一位好民警，細(xì)心地盤問他的身世，慢慢地幫助他恢復(fù)了記憶，與他退休的工廠建立了聯(lián)系，他又回到了我們這個社會的懷抱，他也終于想起自己名叫樓和志。

這是一個讓人感到溫暖的故事。如今，樓和志已一掃原來蓬頭垢面的灰暗形象，盡管他面對驟然改變的生活還缺少思想準(zhǔn)備，還有點(diǎn)手足無措，但他已經(jīng)穿著嶄新的睡衣，像我們司空見慣的鄰家大爺一樣很有風(fēng)度地在媒體的版面上微笑著向讀者致意。報紙用輕松幽默的語言將他的奇遇稱為“忽然中產(chǎn)”，大學(xué)教授趁機(jī)據(jù)此對中產(chǎn)階層作出一番很有學(xué)理性的分析，套用現(xiàn)在流行的句式，對“被中產(chǎn)”的社會現(xiàn)象表示出不以為然的態(tài)度。

樓和志的“被中產(chǎn)”是一出喜劇，但是他長達(dá)10多年的“被拾荒”卻是一出悲劇，而造成這出悲劇的原因，也許有太多的偶然因素，卻暴露出了有關(guān)方面工作的粗疏甚至粗暴。當(dāng)年，老人從寧波到上海來領(lǐng)退休工資，不料卻逢工廠搬遷，回到寧波，卻不料他的住所已被拆遷，老人一下子陷入不知東南西北的困境。也許我們可以埋怨老人過于內(nèi)向，過于木訥，但是，一連串的問題卻由此而產(chǎn)生：工廠搬遷為什么不告知退休工人？為什么不在原址安排必要的接待人員？至于寧波方面的拆遷，就更為荒誕，主人不在家，居然可以破其大門，拆其房屋？時光已經(jīng)過去10多年，也許已經(jīng)是一筆糊涂賬，媒體也沒有興趣追究這個過程，但是，正是這種粗疏甚至粗暴的行為，導(dǎo)致了樓和志開始“被拾荒”。這樣荒誕的事情，居然成為我們置身的這個社會的一個組成部分。今天，面對這個老人，我們應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地向他說一聲：對不起！

樓和志拾荒的10多年，正是我們這個社會飛速發(fā)展的10多年，人民的物質(zhì)生活和精神生活得到了提高，但是，樓和志與這一切無緣。面對他，我們不能不檢討，我們在追求發(fā)展的過程中到底缺少了什么？我們的社會猶如一列高速行進(jìn)的火車，在帶動強(qiáng)者恒強(qiáng)的同時，卻把一部分弱者甩出了這列火車。我們對他們不管不顧，我們享受著經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的種種好處，卻無視那些因各種原因游離于社會之外的人群，我們開著豪車在高樓林立的大街上呼嘯而過，對那些蟄伏在城市角落的邊緣人群，堅硬的內(nèi)心深處連泛起一點(diǎn)漣漪也不可能，我們甚至認(rèn)為，那些因自己能力比較差的人被我們開動的火車甩出去，是社會發(fā)展的必要代價。

但是，樓和志的忽然出現(xiàn)，像一面鏡子照出了這種理論的荒誕，它折射出了我們這個社會隱藏在深處的一種痛楚。像樓和志這樣的遭遇確實(shí)有一點(diǎn)偶然性，通過另一種偶然性，他得到了拯救，但是像他這樣因各種原因淪為邊緣化的人還有許多，而且他們不可能像他那樣有“忽然中產(chǎn)”的可能性。我們不能把拯救窮人、拯救弱者的希望寄托在某種偶然性上，而是應(yīng)該真正建立起一套覆蓋所有層面的社會福利機(jī)制，在追求發(fā)展的同時，我們這列仍在高速行進(jìn)的火車，不應(yīng)該再拋下每一個人。(作者系本報財經(jīng)評論員)