17日在北京召開的環球國際(2009秋季)論壇上，部分國內專家表示，由于水資源成本上升，中國城市自來水價格面臨上漲趨勢。中國住房和城鄉建設部城市水資源中心主任邵益生表示，水價上升的根本原因在于水資源缺乏和水污染，因此只有節約用水、治理污染、開渠引源，并增加雨水和海水的利用，才能從根本上解決城市用水問題。(10月18日新華網)

異曲同工，無獨有偶。“不能因為有些人喝不起水，就不提高水價。”7月16日上午，在一場“解讀水價問題”的小型論壇上，有專家語出驚人。清華大學水業政策研究中心主任傅濤認為，“長期以來水價構成不合理和水價偏低，沒有反映水資源的稀缺程度和水環境治理成本，導致目前水資源浪費相當嚴重、水污染得不到有效治理。”

其實，諸多城市的水價今年都在上漲，甚至是“水漲”一浪高過一浪。今年以來，天津、上海、南京、廣州、蘭州和銀川等城市相繼調整了水價。前不久，寧波自來水價格將從2.2元調高到3.3元或3.5元，漲幅超過50%。一邊是已經上漲或即將上漲的水價，一邊仍聽到專家們在高聲吶喊“漲價”。我們還聽到了發改委的“權威聲音”——水價上漲符合價格改革方向，并公開表示，當前我國城市供水價格、污水處理費、水資源費等仍然存在征收標準偏低、征收范圍偏窄等問題，不利于促進資源的節約使用。

“越發達，水越黑”成為一個“典故”。海口市水務局副局長符傳君回答海南新聞頻道記者“海口污水問題為何長年未解決？”的采訪時，說出：“經濟越發達的地區，水越黑。”的驚人答案。從此，“越發達，水越黑”傳遍大江南北。水價成本中有污水處理的成本，所以水價都含污水處理費。也就是說，“水越黑”，需要處理的成本越高；而目前的水價沒有體現出治理“黑水”的成本。“水越黑”，主要來源于政績觀與發展觀“污染”所至，如果盲目提高水價，等于把治理“黑水”的成本，通過提高水價的形式轉嫁到公眾頭上，這不是用大眾的利益為污染“填單”嗎？用高水價來“漂白”黑水，是一種低級思維，腦子可能進了“水”。

專家們喜歡提起“水價成本”問題。事實上，不透明、不準確的水價成本，就是一池“渾水”，有關部門就很容易從中“摸魚”。繼政協委員認為水價成本審計不可信之后，又有網友稱自來水暴利甚至超過房地產——毛利率達46.85%。黑水、渾水、自來水，“水有多深”？一旦水價上漲前的審計不準確、不權威，聽證會上的“被聽證”，還有專家的吶喊和“符合價格改革方向”的保駕，水價在這“三駕馬車”的拉動下，肯定會駛上漲價的“快車道”，甚至“飆車”。有人嘆息道：水價飆升，就是“渾水摸魚”。水價的不合理漲價，是一種以節約的名義掠奪民眾利益，掩蓋了“黑水”污染與“渾水摸魚”的真相。