“新華都董事長陳發樹捐出80億市值股票成立中國最大的民間慈善基金——新華都慈善基金!”昨日，這一重磅新聞引發業界嘩然。據悉,“新華都慈善基金”的資金形式全部為陳發樹個人所持有的流通股股票，包括紫金礦業、青島啤酒、云南白藥等。新華都慈善基金將參考蓋茨基金的運作模式，重點關注方向是教育。（10月20日《南方日報》）

但令人遺憾的是，這個堪稱中國最大的由個人出資的慈善基金的橫空出世引來的掌聲卻有點稀稀拉拉，而原因也不復雜。

其一，陳發樹是疑似“偷稅門”的主角。今年4月至7月，陳發樹減持紫金礦業套現27億元。陳發樹的減持套現要不要交稅，就成為輿論關注的焦點話題。上個月，新華都總裁助理李欣正式出面回應“偷稅門”事件稱，中國現有相關法律實行暫緩收取資本利得稅，因此陳發樹減持行為不存在偷稅問題。但這種說法不過是自說自話而已。

其二，“蓋茨基金”的口碑并不好。像多數慈善機構一樣，蓋茨基金會每年將總資產的5%用于捐贈以避免支付更多的稅收，另外95%的資產用于投資。更有專家表示:“這里面可能涉及到一個避稅問題，像在國外，為什么那么多富豪都要成立慈善基金，而不將財產留給子女，或者給得很少，就是為了避遺產稅，因為在國外，遺產稅需要繳納很大一筆。里面的情況挺復雜，也許，陳發樹此舉是未雨綢繆吧，可能也是請了稅務顧問研究過的。”

確實，不管是什么原因，成立慈善基金總是一件好事。即便是避稅也沒有什么不可以的，“合理避稅”應該是屬于中性詞匯。但問題在于，這個基金一開始就涉嫌“逃稅”了（不是僅僅成立后的合理避稅），而且將來具體怎么運作目前還是一個不好說。所以，人們把掌聲留到以后再給也就是正常的了。好不容易出現了如此大手筆的民間“慈善基金”，卻弄得人們左右為難，這不能不說是一種遺憾和尷尬。