昨天，市一中院開庭審理潼南縣委原常委、常務副縣長譚新生涉嫌受賄一案。庭審中，譚新生承認收受“禮金”、“獎金”的事實，但他辯稱：“我沒有受賄動機，所履行的是正常職務行為，是為了發展，體現了發展才是硬道理。”（《重慶晚報》11月5日）

把自己的腐敗受賄說成是正常職務行為、為了發展，這種詭辯“于今已覺不新鮮”。《京華時報》2002年7月28日報道4年內貪污索賄85萬元的中國鐵路物資廣州分公司一副科長羅廣文貪污受賄案，羅在法庭上竟理直氣壯地說其中26萬元是別人給他的“獎金”，并且這些錢都用于公司的業務活動了。

看看腐敗受賄的皇冠上還有哪些美麗花環：“有人送錢給他是其人格魅力”；“收紅包是當地風俗”；“集體受賄不叫受賄”；“灰色收入不是受賄”；“紅包不是賄賂”；“收受花用部下的錢比較踏實放心”；“好多人送錢實在推不掉”。至今很少發現有貪污受賄的腐敗官員羞愧難當無地自容的。

腐敗受賄者沒有羞恥感，也就沒了罪惡感，才有貪官污吏法庭上反而理直氣壯心安理得的悲喜劇。盧武鉉自殺實在是因為沒有生在中國。沒有羞恥感，就沒有道德律，沒有自律約束力。如果權力監管的制度設計漏洞百出形同虛設，那就沒有他律約束力。自律闕如，他律疲軟，貪官污吏必然前腐后繼。

腐敗受賄者為什么沒有羞恥感？這是值得深思的問題。國家投入在防腐反腐方面的人力物力不是太少而是太多。檢察部門，反貪部門，監察部門，糾風部門；談話制度，黨校學習，專門培訓，專題報告，參觀監獄。這么多形形色色的監管和教育，怎么就沒有能夠讓腐敗受賄者認識到受賄是丑事壞事？

十七屆中央全會通過的《中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》指出，堅決反對腐敗，是黨必須始終抓好的重大政治任務，要加快推進懲治和預防腐敗體系建設，更有效地預防腐敗。怎樣“有效地預防腐敗”點中了防腐反腐工作的要害。首先讓腐敗受賄者有羞恥感罪惡感？