不論這場官司的結果如何，或許都有必要對現有的政策進行反思和改進。在這爭端中，中國商務部打出了環保牌。筆者以為，“環保”不僅是增加出口稅和制定出口配額的理由，更應成為中國加強國內原料行業整頓的一大動力。也就是說，應該大幅提高開發稀土等戰略資源以及焦炭等高污染原料的環境成本，同時提高資源稅，從而從成本角度遏制原料的賤賣。

就稀土資源而言，不僅需要充分認識到其戰略意義，還需要認真研究保護這種戰略性資源的方法。比如說，制定明確法規，規定戰略資源的范圍、開發及保護問題，同時注意盡量減少此類舉措的爭議性，避免為其他國家提供口實。美歐墨的“告狀”，不過是長久以來在我國包括稀土等資源貿易中占盡便宜的慣性心理所致。

進而言之，經濟迅速發展的中國，也需要大量進口其他國家的戰略資源。如果簡單地談論保護本國戰略資源，而忽視了采取更靈活、更聰明的保護手段，那么，保護之舉難免會引發他國的非議，并可能給中國進口他國資源帶來一些麻煩。

總而言之，保護資源、保護環境的目標固然合理，但就眼下而言，更為迫切的似乎是怎樣的保護手段和方法才更為合理，才更能少引起爭議和麻煩。