國土資源部規劃司司長董祚繼日前表態說，由于土地稀缺，商品房價格還要上漲，“任何人沒辦法抑制”。面對已經讓老百姓近乎絕望的房價，這話讓人聽著實在脊背發涼。

人類沒有像蝸牛那樣，一出世就在背上馱著個房子，可只要有脈搏呼吸，就不能沒有棲居之所。富人們住得好些、大些，無可厚非；但在一個國家，如果弄到相當一部分人“貧無立錐之地”,則“只恐怕天下要從此多事了”！

幸好董官員也說了，“應該通過稅收來抑制房價的非正常上漲”——按說，至少從“維穩”的需要出發，這話也早該講了。但又究竟政府打算怎樣“調控”，似還有點語焉不詳。所以那句“任何人沒法抑制”，就不能不如懸在頭上的達摩克里斯之劍讓人心驚。

君不見，屢現于媒體報道的各式“炒房團”如蝗蟲般四處為患。某段時間有報道說 “溫州是全民炒房，回報率之高，比任何一個產業都賺錢，可謂‘溫州第一產業’”；一小區房產中介對買房客介紹說：“這里可是一天一個價,你買下這套房，加兩三萬元在這里放盤，也許明天就出手了?！边€有調查表明，新增炒樓者相當部分來自實體業者,因為不少在實業中辛苦打拼的人，也看到了投機遠比投資更省力，而且更賺錢。

投機之風盛行，這意味著什么？意味著一大批富人不是通過創造社會財富獲利，而是直接從窮人口袋里掏錢“轉移財富”。

然而，一個合理的制度，應當是促進社會總體財富的增加。鼓勵財富的創造，而不是財富的轉移。原因很簡單，只有鼓勵財富的創造，才會增加財富總量。而財富的轉移，并不能增加社會財富的總量。相反，財富從窮人和中等收入階層向富人之間的轉移，只會導致貧富懸殊的進一步擴大和生產力的萎縮，社會矛盾的激化，乃至社會發展的停滯和倒退!

設想，如果窮人越來越多，沒錢消費或不敢消費，富人卻啥也不缺，“內需”又如何能擴大？“市場”又如何能不萎縮？于是窮人失業，富人因沒錢可賺而不愿投資，再投機炒房炒股……如是進入惡性循環，窮人富人都不事社會財富的創造。窮人越來越多，口袋也越來越癟。長此以往，富人還去掏誰的口袋呢？