這個故事可以解釋，為什么月薪5000元，在北京還是沒有白領(lǐng)的感覺。表面上，他們享受著有質(zhì)量的生活，但其表面風(fēng)光的背后，是經(jīng)濟(jì)狀況的窘迫，巨大的生活壓力，以及對于未來生活的不確定性。可以說，他們的抗風(fēng)險能力很弱，一旦有一個大的變故，比如降薪、失業(yè)、或是疾病，就可能淪為貧困階層。

部分白領(lǐng)的現(xiàn)狀，折射了部分中產(chǎn)階層的現(xiàn)狀。這是一群富有的“貧民”——從下面看，他們富有：收入較高，有房有車，衣著光鮮，下館子，旅游，打羽毛球；從上面看，他們“貧窮”：背負(fù)高房貸，沒有存款，每月收入基本花光，天天打拼的收入并不穩(wěn)定。即便不算日常消費，他們每月的剛性支出，就不是一筆小數(shù)字：房貸，養(yǎng)車，水電氣費，電話、手機(jī)、上網(wǎng)費，物業(yè)費，采暖費……其面臨的生活壓力，并不比低收入階層小多少。

不僅是北京，在很多生活成本較高的大城市，近年來部分白領(lǐng)的幸福指數(shù)有下降之勢——因為，維持“體面”生活的成本不斷高漲，而收入的增長有限，甚至是沒有增長。而這一趨勢，伴隨著金融危機(jī)的到來，似有強(qiáng)化的勢頭。收入的不確定性在加大，通貨膨脹的預(yù)期在加大，兩面夾擊之下，白領(lǐng)的優(yōu)越感漸淡，而危機(jī)感漸強(qiáng)。

也許，我們應(yīng)該忠告這些白領(lǐng)，應(yīng)該改過一種經(jīng)濟(jì)型生活方式：把車賣了，換小房子，別下館子，小孩別擇校。不過，人由窮到富易，由富到窮難——不到山窮水盡的地步，相信他們不會徹底改變自己的生活方式。當(dāng)然，我們也不希望他們徹底改變生活，因為，很多個人和家庭的退步，也就意味著社會的退步。

由此及彼，部分白領(lǐng)的困惑，并不僅僅是一個群體的問題。因為生活成本增加的壓力，并不單單指向白領(lǐng)階層。在特殊的經(jīng)濟(jì)時期，我們需要漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提振人心，我們更需要真切的生活感受來穩(wěn)定人心——畢竟，“共度時艱”中的“艱”何時過去，怕是后者更有說服力。