“雙黃蛋”影帝張家輝（左）、黃渤（右）與影后李冰冰合影

第46屆金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)結(jié)果出來后，張家輝憑借《證人》以及黃渤憑借《斗牛》獲得雙影帝，這是金馬史上第一次的“雙黃蛋”。（網(wǎng)易娛樂11月28日）

“雙黃蛋”這種事雖然在內(nèi)地的金雞、百花、華表獎(jiǎng)中很常見，但在金馬獎(jiǎng)46年的歷史中還屬首次。所以此“蛋”一出如同往糞坑里丟了一個(gè)炸彈，立即引起了不少懷疑和爭(zhēng)執(zhí)，網(wǎng)絡(luò)上也充斥著大量指責(zé)之聲。而對(duì)于評(píng)委，大有不打到此“人民公敵”不放手之態(tài)勢(shì)。

鑒于世界奧斯卡等獎(jiǎng)項(xiàng)從來沒有授予過雙人，一些人將此視為中國(guó)電影獎(jiǎng)項(xiàng)難登世界殿堂的原因。“雙黃蛋”一時(shí)之間成為一個(gè)頗具諷刺意味的詞語(yǔ)，掩蓋住了兩人封帝的光輝。但是，下“雙黃蛋”并不能說明電影質(zhì)量好壞和國(guó)內(nèi)電影類頒獎(jiǎng)的權(quán)威性，也不能說明今年的金馬獎(jiǎng)就是一場(chǎng)鬧劇。如果說我們堅(jiān)持“一哥一姐”的做法，或者是寧缺毋濫就是否就意味著很有格調(diào)？就能在國(guó)際上叫得出名了？此強(qiáng)加于之的說法完全是一種混亂的邏輯，不是放屁砸了腳后跟一樣嗎？即便輿論能夠“綁架”評(píng)委，又能怎樣呢？奧斯卡的權(quán)威難道是因?yàn)閬碜浴耙恢Κ?dú)秀”的頒獎(jiǎng)風(fēng)格？