截至11月18日，四川廣元市公務員累計欠銀行、信用社貸款571.02萬元。廣元市政府由常務副市長牽頭成立清貸辦，以對“老賴”實行“三停五不”（即停職、停工、停薪、不提拔、不調動、不評先、不晉級和不加薪）的強硬方式為銀行“追債”。（１２月１４日《成都商報》）

公務員欠貸實屬個人行為，何勞副市長“追債”？據說廣元市公務員“老賴”，很多人拖欠時間已經長達5年，部分甚至超過了10年。那么，他們為什么可以如此這般地欠賬不還呢？

副市長牽頭追討公務員欠貸，看上去很嚴肅，其實有些滑稽。公務員欠貸，本該銀行討要，欠貸不還，還可以依靠法律。人家銀行不去追討，政府卻積極“幫忙”，不是越俎代庖嗎？政府為什么這樣地“不務正業”呢？

當然，公務員是政府的雇員，自己的雇員成為“老賴”，政府應該承擔一定責任。那些欠貸不還的公務員，這樣地敗壞政府的名聲，應該受到政府的處罰。如果廣元市政府是在對公務員“老賴”進行處理，可能也符合道理，但卻是在幫銀行討賬，而對于這些欠貸不還公務員的違法行為卻不管不問，這就讓人不好理解了。

讓人一頭霧水的還有，客戶欠貸不還，為什么銀行方面卻不借助法律的力量討要？相關人士表示，“都是政府部門工作人員，也不好撕破臉皮，而涉及到監督和執法的公檢法工作人員，由于其特殊身份，催貸也會遇到一些麻煩，執行則更為困難”。原來如此！

當銀行的取款機被普通客戶多取了錢，當銀行遇到普通客戶欠貸不還，他們有法律做后盾；而當這些違規、違法的客戶身份變成了公務員，特別是“公檢法工作人員”，他們就沒有什么可以依靠了。也難怪有的銀行遇到普通客戶違規，就“依法”往重罪里靠，他們也就有這點欺負弱者的“依法”本事。

也難怪大家都爭著當公務員，因為公務員除了有這樣那樣的福利之外，如果行為觸犯了法律，還可以不被追究，頂多會遭到政府“糾正”而已。公務員違法不僅不受法律追究，甚至還不受紀律追究，這不也是一般人所無法享受的特殊待遇嗎？

公務員欠貸由副市長帶隊“追還”，暴露了多種社會弊端。既反映了一些公務員個人素質不高，也反映了有的地方政府對官員要求不嚴，甚至對有的公務員明顯的違法行為也放任自流。同時還說明，我們的法律，對普通人嚴，對有特殊身份和地位的人寬，這反映了我國目前法治的一種現象。公務員欠貸，必須像其他人一樣，受到應有的法律追究，而不是由副市長牽頭一“討”了之。法律在公務員的身上不應該失效。