廣東佛山一座大橋上布滿大大小小的裂縫，最寬處達10厘米，可塞進一只鞋子。當地人稱橋開裂很久都無人過問且投訴無門，而相關部門則稱迄今未接到大橋破損的報告（12月21日《羊城晚報》）。

“橋裂裂”的危害不言而喻，一旦出現意外，將成為社會和生命不可承受之重。在此，追問“橋裂裂”產生的原因稍顯“專業”和“遙遠”，筆者更想知道“橋裂裂”已經存在了一段時間，為何一直沒人去管？

官方宣稱“相關部門迄今沒有接到有關桂江大橋破損的報告”。這種“答案”的言下之意非常明顯：因為沒有接到群眾投訴和報告，所以相關部門當然無從知道大橋已經破損；既然不知道大橋破損，當然也就無法對其進行維護和修繕。

大橋作為一個公共工程，當它出現如此醒目的裂縫時，相關職能部門和責任單位難道非要接到群眾的報告之后才能知曉？如果一直沒人報告，“橋裂裂”是不是也就永遠成了官方“選擇性”的視野死角？

事情偏偏就這樣詭異地發生了并持續著。許多市民擔心橋梁安全卻投訴無門，最后卻又因此而讓自己為“橋裂裂”背上了“莫須有”的“罪名”，同時讓相關部門的職責找到了“躲貓貓”的天然港灣。當權力傲慢和行政不作為的魅影被劃撥到老百姓身上時，我們又如何指望一些職能部門及其工作人員在事關民生的各個方面，能主動服務、上門服務、追蹤服務？

安全問題無小事。任何一個安全隱患都理應得到最為及時、徹底的清查排除。面對“橋裂裂”，市民的“報告”的確是相關部門知道這一問題的渠道之一，卻不是唯一渠道，更不能把它拿來作為長期行政不作為的借口。