相關評論：“死得很舒坦”

繼山東省臨朐縣五井中學正副兩名校長在22日晚被連夜免職之后，這一轟動全國的事件又有了新進展。24日下午5點多，在臨朐縣五井鎮上坪村，死亡學生張繼鑫的繼父張本勇向記者表示，目前這件事情已經“私了”解決，他們將不再追究任何部門和個人的責任。（12月25日《山東商報》）

一個天真爛漫、花季少年鮮活的生命在校園突然消逝，在多方要求“徹查”此事時，突然傳來“私了”的消息，不能不讓人詫異與寒心。這與之前張繼鑫的母親稱“孩子身體很健康，沒什么潛在性疾病”之態度大相徑庭。死者張繼鑫的家屬到底有什么難言之隱？他們為何不得不選擇“私了”？

據今日相關報道，“經過相關部門的協調，張本勇和校方達成了‘私了’協議。”“把錢一把給清了”。如此具有社會影響力的重大刑事案件的“私了”，讓我們再次見證了“人窮志短”，也讓我們再次領略了權力和金錢的魔力。相關部門不啟動必要的司法程序，卻跑來“協調”——怕案件影響當地形象、怕有關人等受到制裁而拿錢“平事”的行徑昭然若揭。

面對公權力的“協調”，我們能夠理解農民張本勇夫婦的難處：雞蛋焉能碰石頭？兩害相權取其輕！不要再“鬧”了，人死了，能拿點錢就拿點；否則的話，不但沒有錢，還有“好受的”——換作其他人，敢跟“父母官”叫板嗎？

本案不是不可以“私了”，但這里“私了”的只能是民事部分；刑事部分不是能說“私了”就“私了”的，公訴案件必須走完司法的每一道程序。民事“私了”的事實可以作為刑事判決的從輕量刑依據，但并不是說民事“私了”之后就無須承擔刑事責任了。

有些人將法律玩弄于股掌之中，使得法律的神圣突然變得不堪一擊。面對法律的被褻瀆，面對公權力和金錢的囂張，所有正直善良的人們難道不憤怒嗎？我們一定要堅決地吶喊：張繼鑫的繼父張本勇可以“私了”，但國家機器不能“私了”；張繼鑫的繼父張本勇可以表示“將不再追究任何部門和個人的責任”，但國家機器不能表示“將不再追究任何部門和個人的責任”。

必須有人為張繼鑫的死承擔刑事責任。一個生命的噶然隕落，之前究竟發生了什么？此前有學生說，當晚張繼鑫出去買東西被值班老師發現，老師打了他幾下并要求他罰站，后來值班老師出去喝酒，把他遺忘。但這位老師隨即否認當晚出去喝酒，也“絕對沒有”打過張繼鑫。五井中學有300多名學生住校，熄燈后，４名值班老師分別在宿舍區和宿舍區外巡視。張繼鑫出事當晚沒有回宿舍，十多個小時卻沒有一名老師發現。

張繼鑫凍死案并不復雜。我們寄希望于當地警方的職業操守，切實履行使命；也寄希望于相關部門，在必要的情況下給予司法援助。盡快給公眾一個真相，還原法律本義。只有這樣，才能安撫匆匆凋謝的花骨朵，也才能拯救和純潔教育的人性。