《揚子晚報》12月27日報道：12月25日凌晨4點，無錫錫山區羊尖鎮宛山村發生的一宗血案打破了這個小村莊的寂靜。村里出了名的老實人陸某及其妻子被人用斧子砍倒在血泊中，陸某當場死亡，其妻子被兇犯砸開了腦殼，并挖去了眼睛。兇犯手段殘忍程度令人發指。無錫警方經過縝密偵查，于案發后12小時便將嫌犯抓獲。讓人震驚的是，殺人疑兇竟然是陸某的親生兒子。

弒父傷母，其狀極慘，其情不可恕，乃古今罕有的案例。然而，此案的發生，卻應當引起人們的警醒，至少應當將其當成一聲青少年教育的警鐘來對待。

沉迷于網絡是一種病，俗稱網癮，但網癮的背后又是什么？人與人之間的交往日漸稀疏。上班族應當說還沒有這個問題，但非上班族的人際關系在哪里？親戚是交往交流的一條渠道，而假如親戚之間走動少了點兒，那人的人際關系的通道豈不就已經堵塞？

這個孩子中途輟學，原因是學習不好，而學習不好的原因又在于沉迷網絡，那么其沉迷網絡之前或者之際的時候，其家長老師又盡到了引導的責任了嗎？家長不會引導，而老師難道也不懂嗎？再往深一層追究，假如網絡能夠給予學生孩子們以健康的東西，有比流行網游更能吸引人的知識性趣味性的東西，那孩子們還會在網絡上“逐臭”嗎？

當網絡還沒有興起的時候，孩子們大多玩的是老游戲，比如抓小雞踢毽子滾鐵環等等，然而當網絡成為主流的時候，孩子們一下子沒有了交流的媒介，一窩蜂撞入網絡這個新平臺，真正的人與人之間的交流就被網絡游戲等取代。

而小陸又是一個輟學者，學校等于已經將其拋棄，而他又不肯老老實實地幫助其父務農，而是成了典型的“浪蕩子”。其父母無能引導他的人生，其所在村更沒有人會理他的茬，其心靈豈不就成了一片荒漠？悲劇時時都可能存在，只是發作的時間發作的強度不同而已。

而小陸所反映出來的問題，僅僅是小陸一家的問題嗎？不是，大量農村城市家庭具有同樣的問題和癥結。假如這個孩子按部就班上大學畢業找到合適的工作，則注定這個孩子會成為社會的有用之才；假如是輟學者或者長時間沒有找到工作的孩子呢？是不是同樣會一頭扎進網絡尋求精神的寄托？然后成為網癮患者，最后就可能自暴自棄與家庭父母對抗，父母就成為其出氣筒。

類似的獨生子女自閉并成為網癮患者的現象比比皆是，街道、學校、村委會等等組織，又在什么時候什么地點組織過任何活動？或者真正關心他們的就業生活等情況？只找心理專家能解決問題嗎？居委會簡單、直接介入豈不更讓家丑外揚？

而類似家庭的未來養老問題呢？暴力弒父都出現了，指望這樣的孩子養老豈不是與虎謀皮？其帶給社會的更多隱患又如何解決？

因此說，弒父傷母的悲劇其實是一聲震動社會的警鐘，必須舉全社會之力來解決青少年心靈塑造、就業、道德建設等一系列問題。