為什么會這樣呢？張亞中認為，2009年的兩岸關系是“物質化”交流的一年，一切都是向錢看，缺少認同共識的培養，2009年來臺的大陸人士不僅較2008年成長了約200倍以上，大陸經貿采購團也相繼來臺，據海協會估計，大陸采購團采購金額達到百億美元。無疑，2009年在兩岸經貿與社會交流取得了明顯的成果，但是張亞中認為缺少有內涵的文化交流，而政治互動上沒有開始。

顯然，兩岸的經貿往來和人員交流，是有助于密切兩岸關系，對促進統一起到正面的作用，但是筆者認為，這也不一定自發地產生統一的觀念。在陳水扁時代，是將兩岸的經貿交流看作為“國與國的關系”，此后“妖魔化統一”的思潮卻一直沒有糾正，至少在客觀上使其有存在發展的天壤。

應糾正“妖魔化統一”思潮

胡錦濤推進兩岸關系和平發展的六點意見提出，“兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關系展開務實探討”，包括探討建立軍事安全互信機制與問題，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關系和平發展框架。

本來，兩岸達成和平協議，首先得利的是臺灣，對兩岸而言，臺灣方面更迫切需要和平協議。事實上，馬英九在競選時以及當選后一段時間，對于“兩岸和平協議”與“軍事安全互信機制”是積極呼吁，但是后來有后退的跡象。馬英九多次在公開場合表明，臺灣目前僅將重點放在經濟議題，而不談復雜的政治軍事議題。

為什么有這個變化？筆者認為，談政治無可避免會觸動“一中”的議題，甚至會被民進黨“妖魔”為談統一。

所以表明現在兩岸是和平發展的階段，的確，兩岸和平發展是兩岸和平統一不可或缺的階段，對統一力戒急躁是對的。但是同時，也不能不思考如何通過“有內涵”的交流，洗滌統一上面的“妖魔化”污垢。