《廣州市保障性住房小區管理扣分辦法（試行）》將從今天起至2010年1月15日公開征求居民意見，其中規定扣滿20分，房屋即被收回。對于衛生習慣不好的保障房住戶而言，尤其需要小心，一旦不小心吐了七次口香糖，也可能面臨被收房的危險。這些輕微違規行為還包括亂扔果皮、紙屑、煙蒂等，在公眾地方隨地吐痰、便溺，在公共場所焚燒紙錢、元寶、柴火，亂停、亂放機動車輛、單車、殘疾車等，將被扣3分。（1月6日《廣州日報》）

城市保障住房事關公眾福利的大問題，其風吹草動則是時刻牽動著民眾的神經并吸引著輿論的關注。然而對于層出不窮的公共福利淪陷事件，如同武漢經適房六連號事件，北京的最牛寶寶事件，我想民眾還是難免感慨：公共福利，想說愛你不容易。

同樣，面對廣州市出臺的如此“無微不至”的《保障性住房小區管理扣分辦法》，民眾斷然也不會有太多的好感。 對于維護保障性住房住宅小區的文明與整潔的要求，想必對于任何一位住戶都是不會有意見的，畢竟擁有良好的生活環境既是每個人的追求也應當是每個人的責任。

但是，以收回住房為懲罰來維護小區的文明整潔，這就未免太過于強制與霸道。面對這些弱勢的保障房住戶，政府的推出的收回住房的制裁措施就如同市場上的霸王條款一樣毫無道理。造成這一現實狀況的原因無疑是，政府擁有保障房的分配權，而民眾只能坐待政府分配，一旦政府要求收回，保障房住戶們也是無可奈何。因此，政府儼然是手握資源的賣方，而作為低收入群體之一的保障房住戶則是別無選擇的買方，如此情況下，低收入群體的保障房住戶也就如同魚肉一般任由政府的刀俎宰割了。

但事實上，政府提供保障性住房屬于社會公共福利行為，更是政府的基本義務。政府于這些保障房住戶而言更多的應該去充當服務者而非管理者，政府要做的應該為住戶提供更好的服務，而不是去任意剝奪住戶的住房權利。但現如今，政府仿佛將原本屬于義務的保障性住房視為自己對于低收入者的恩賜一般，任意的給予，隨意的收回。完全置低收入者的現實困境于不顧，對于原本屬于民眾的公共福利予以任意的褫奪，且作為相要挾的籌碼將公民的福利一同綁架，這一切都不得不說是政府自身定位和角色認知上的失誤。

保障住宅小區文明整潔固然是好事，且對不文明者的懲罰措施也可以有很多，但是盲目的將對不文明行為的懲罰與低收入者的住房權利掛鉤，并以此將公眾的福利一同綁架，這可就有好心做壞事的危險了。