1月10日《揚子晚報》報道，揚州某街道在拆遷時，全程公示所有數(shù)據(jù)，并推出“拆遷公司忽然死亡法”，原來計劃一個多月時間拆遷84戶居民和4家工廠，結(jié)果只用了不到6天就大功告成，“公示拆遷”得民心創(chuàng)造了揚州速度。

其實，這樣高速的“揚州拆遷模式”還有另外一出。不久前，有媒體報道，對付釘子戶，揚州采取了獨創(chuàng)的“當事人下落不明”拆遷法。獲得聯(lián)合國人居獎的揚州城，許多業(yè)主和商戶突然玩失蹤，“綁架”他們的不是打劫的盜匪，卻是拆遷公司，因為法律規(guī)定“對下落不明的，可以采取財產(chǎn)保全，然后強拆”。待到挖掘機開來時，“被下落不明”的業(yè)主如夢初醒，“把當?shù)胤ㄔ洪T檻都給踏破了”。

那首著名的《憶揚州》里說，“二分無賴是揚州”。是不是無賴，并不在于誰代表公共利益，而在于程序不無賴，在于是否遵循保護“公共利益”的民主決策機制。偽造被拆遷人下落不明信息，置法律和公義于不顧，即使打著公共利益的幌子，也是下三濫的強盜行徑，污染的不僅是公共二字，更是對整體制度規(guī)則體系的“精神污染”。