向來重視國際期刊的中國教育界和學術界，不知對兩份國際頂級期刊最近刊發有關中國的文章做如何之想———12日，英國《自然》雜志網站在線版頭條刊文《中國科研，發表還是滅亡》(Publish orPerishinChina)。文章說，《自然》雜志從多種渠道設法探知，在調查涉及的中國6家頂級研究機構的6000多名科研人員中，大約1/3承認有過剽竊、造假行為。1月9日出版的國際權威醫學期刊《柳葉刀》發表題為《學術造假：中國需要采取行動》的社論，指出中國要防止學術造假，應該重振科研道德規范，健全處理學術投訴的制度。(長江日報1月14日)

這兩份國際期刊表達的意思已經再明白不過，如果再不采取行動，中國科研或許在瘋狂的論文發表熱情中走向衰敗。也許，那些向來只聽得好話，見不得批評的人，又會忘記當初自己是何等興奮地宣布這些雜志刊登中國成果，而說這是“別有用心”地妖魔化中國學術。

對于我國的學術不端，再描述其嚴重程度已經毫無意義，再分析其根源，也是炒“隔夜飯”，無非是行政化、急功近利、數量指標、監督缺位。眼下的問題是，究竟采取怎樣的行動來治理學術不端。