按照郭永昌接近1∶5的獲利模式計算，劉炳旺非法收受的300余萬（折合成人民幣）受賄款，至少會產生1000多萬的利潤，這1000多萬又該攤到誰的頭上？這樣一個鏈條的終端自然是對行政權力毫無還手之力的企業、老百姓。企業還可以通過“成本上升”的理由通過漲價轉嫁行賄支出，老百姓就只能勒緊褲腰帶了。

匪夷所思的是，為官不廉的劉炳旺居然收獲了“廉潔自律”的評價后從漯河市市委書記職位上全身而退。直到2008年2月，紀檢機關陸續接到檢舉介入調查才將劉炳旺雙規。看來這“母雞”確實是無比強悍，在它在位時都沒人盯著它是否偷偷往自家窩里搬別人下的蛋，還是我們的“鷹”太弱了？

類似劉炳旺這樣的賣官生態鏈不少，監督機制要是仍然缺胳膊短腿，該硬的時候硬不起來，為了給這條生態鏈輸送養分，民眾的利益只能繼續被侵害。