太陽(yáng)依舊東升西落。但權(quán)利不是這樣，一旦被剝奪的是權(quán)利的光芒，對(duì)于苦難中的人們來(lái)說(shuō)，就會(huì)是光芒愈來(lái)愈弱，就會(huì)是失去越來(lái)越徹底，就會(huì)是天黑看不到天明。

自2007年6月山西黑磚窯奴工現(xiàn)象大面積曝光之后，重逢黑磚窯奴工似乎是星星點(diǎn)點(diǎn)的邂逅，時(shí)代總是裹著人們倉(cāng)促地前行，忘記過(guò)去，又重新失去。這一次，在武漢黃陂區(qū)重逢黑磚窯，卻是一個(gè)時(shí)代丑聞場(chǎng)景的再現(xiàn):誘騙智障、未成年流浪人員，限制自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)的“包身工”式管理，簡(jiǎn)陋的工棚、未有任何保障、無(wú)所顧忌的剝奪，木棒、傳動(dòng)皮帶毆打、電棍電擊，直至生命沉埋于暗夜。（據(jù)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1月25日?qǐng)?bào)道）

一種凄涼，遍裹全身，因?yàn)闊o(wú)所不在的重逢。去年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主赫塔·米勒，因“兼具詩(shī)歌的凝練和散文的率直，描寫(xiě)了一無(wú)所有、無(wú)所寄托者的境況”，被稱(chēng)為“當(dāng)代最值得信賴(lài)的作家”，值得我們信賴(lài)的，永遠(yuǎn)是相似的悲劇。

武漢黑磚窯奴工事件真正令人震驚的是，此案發(fā)生在山西黑磚窯奴工現(xiàn)象被大力整頓之時(shí)，2008年2月至9月，包工頭葉華兵“先后從漢口火車(chē)站附近誘騙20余名流浪乞討人員至磚廠務(wù)工”，人們應(yīng)該反思，為什么一個(gè)向往文明的時(shí)代，會(huì)有這么多堂而皇之的“燈下黑”。黃陂警方在接舉報(bào)之后，以普通的故意傷害案?jìng)善屏舜税福錆h市檢察院公訴處接受此案，卻敏銳地意識(shí)到此案背后的“奴工”本質(zhì)及非法用工現(xiàn)象，在發(fā)出檢察建議后，引起當(dāng)?shù)胤欠ㄓ霉さ膶?zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，陸續(xù)有5000多名務(wù)工人員與單位簽訂了勞動(dòng)合同。

一千個(gè)讀者眼中有一千個(gè)哈姆雷特，但我們的悲劇，卻是萬(wàn)人同面、千篇一律的麻木盜版。武漢黑磚窯奴工事件，它對(duì)于以人為本的社會(huì)理想的反動(dòng)倒不令人驚訝，但它選擇眾目睽睽的時(shí)刻而無(wú)任何心理禁忌與社會(huì)障礙，卻讓人悲傷我們所淪喪的遠(yuǎn)非某一個(gè)人或某一時(shí)期特定群體的道德:在那些媒體與輿論反復(fù)譴責(zé)黑磚窯奴工的殘忍與悲慘的日子里，仍然有漢口火車(chē)站周邊店主和的士司機(jī)，將騙來(lái)的工人送至包工頭處，賺到100元的獎(jiǎng)勵(lì)，仍然是慘無(wú)人道的克扣與毒打，仍然是靜默無(wú)聲的絕望與圍觀。