《反虐待動(dòng)物法(專家建議稿)》規(guī)定，違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉，將對(duì)個(gè)人處5000元以下罰款并處15日以下拘留，并責(zé)令具結(jié)悔過；對(duì)單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。（1月26日《重慶晚報(bào)》）

我乃漢高祖劉邦也，驚聞此荒唐透頂?shù)南⒁院螅瑲獾梦沂菚烆^轉(zhuǎn)向，七竅流血。林子大了，什么鳥都有。誠(chéng)哉斯言。這種做法簡(jiǎn)直就是風(fēng)箱板做棺材——?dú)馑廊耍强扇蹋氩豢扇蹋浚?/p>

聞到狗肉香，神仙也跳墻。我劉邦之所以能夠?qū)懗瞿捴巳丝诘摹洞箫L(fēng)歌》，是因?yàn)槌粤斯啡饧ぐl(fā)了靈感。千百年來，狗肉已經(jīng)成為了餐桌上的美味佳肴，忽然之間，居然立法不準(zhǔn)食用了，是何道理？朕百思不得其解，提出嚴(yán)正抗議。

朕以為，禁止吃狗肉，茲事體大，兒戲不得。常言道：“狗肉不上席。”然而，朕的老家沛縣的狗肉已經(jīng)走出了國(guó)門，暢銷日本、韓國(guó)及東南亞地區(qū)。如今，不讓養(yǎng)肉狗了，改成養(yǎng)肉雞能讓外匯滾滾而來嗎？

人人平等。動(dòng)物何嘗不是如此呢？狗、貓與馬、牛等動(dòng)物沒有什么本質(zhì)的區(qū)別，享受的待遇為何差距這么大呢？狗、貓是人類的朋友，就不準(zhǔn)吃，那為人類耕地、拉車的牛、馬為何就能吃呢？這真是尼姑生孩子——豈有此理！

翻手為云，覆手為雨。我劉邦的后代子孫，怎么比朕還能瞎折騰呢？前一段，很多地方窮兇極惡地打狗呢，某地能把狗給滅的一只不剩；某地一套打狗服價(jià)值30萬元錢，現(xiàn)如今，又假惺惺的為狗“吊孝”了，豈能不讓人笑掉大牙呢？

很多專家真是不靠譜，難道他們不吃雞、鴨、魚等動(dòng)物嗎？專家不如立法讓群眾都吃素，讓這種虛偽的道德顯得更加“完美”。有那么多與人相關(guān)的法律需要完善，專家卻吃飽了撐的在玩“禁止吃貓、狗肉”，可憐！可悲！可恨！

后生可畏。我劉邦乃“厚黑學(xué)”之鼻祖也，但是，和某些專家比起來真是小巫見大巫，不可同日而語。某些專家真是吃剩飯長(zhǎng)的，專門出餿主意。朕決定，以其人之道還治其人之身。奉天承運(yùn)，皇帝詔曰：讓他們立即賣狗肉去。欽此！