廣西來賓市煙草局韓峰的情色日記曝光后，我在博客上評論：日記主人是一個遠算不上惡劣的官員，理由是其“每日堅持寫圍脖體日記、會用IPHONE、會重裝電腦，心里還牽掛著老婆和孩子，只在國際大酒店和女下屬(僅為個位數)搞搞，只在辦公室收收五位數以內的紅包”。幾位傳媒圈內外的朋友在各自的報道和評論里援引了這句評論，感謝之余，我認為也間接證明了這種看法尚有一定普遍性。正如時評人十年砍柴所說，這也說明在當下的社會氛圍和官場生態里，人們對官員的要求何其低也。

我理解，這是社會情緒對當下現實既無奈又悲哀的解讀。但需要指出的是，這種社會情緒的現實化解讀，只是情色日記門里值得觀察的第一個層面。

公眾情緒里的這種無奈和悲哀，僅僅是以宏觀層面為參照對其本人的參數式打分，并不能被看做對情色日記里所描述的這種庸常生活和腐爛吏治的寬容和縱容，更不是認可和鼓勵。相反，將這種庸常與腐爛的原因追溯到更深層次的體制與社會氛圍之上，并不能豁免事主本身所應承受的法律與行政責任，也不能免除其對納稅人和家庭應負的道德義務，更不能被事主本人拿來做任何場面上的免責借口——— 當然，他盡可以關起門來抱怨自己背。

所以，我非常關心情色日記門中當事人該如何自處，這是值得觀察的第二個層面。

按說，從目前網絡上下披露的信息來看，至少在邏輯上，此事后果的嚴重性上絕不會亞于“天價煙局長”周久耕。周的落馬，扳機只是一盒被過度解讀的香煙；日記門此次，按照媒體的統計，拋開情色不談，日記里有名有姓有時間有地點的涉嫌受賄金額，就達16萬之多。這是任何紀檢監察特別是檢察機關都無法坐視的地方——— 還有比這更明確具體的初查線索嗎？

縱觀這幾天媒體介入后事態的發展，日記門主角的態度首先是沉默，接著是報警，而其他當事人則無一例外是各式各樣的沉默，或者避而不見，或者掛斷電話等等。