在英文《中國日報》3月10日一篇題為《謹防英語侵略》的訪談中，黃先生又對英語的入侵提出了擔憂，擔心長此以往，中文將失去“傳揚信息，表達人類感情的一個獨立語言體系的角色”。其實其他語言，也一樣能傳揚信息，表達人類感情。

至于外來用語會不會沖擊漢語的語法，我想這是一個學術問題。在英語界，我們也有“規定性語法”和“描述性語法”之分。描述性學派的學者主張海納百川，吸收各樣的新型表述，只要它們已經習慣成自然。英美兩國字典的編纂者甚至派人去圖書館看各種各樣的報紙，收集新型的詞匯和表述方式。我知道規定性的學者也有一定的市場，不過這市場在課堂上，不在人民大會堂里。

作為中國翻譯協會的負責人之一，黃先生何不去爭取一些譯者的權益呢？如稿費偏低、翻譯著作不算學術成果、譯著版權被人侵犯這些實實在在的問題。如此，倒是把好鋼用在了刀刃上，善用了委員的職權。

至于語言的使用，你可以看不慣，可以去影響，但通過人大政協來規范全民語言使用習慣的做法，我看是徒勞之舉。同樣，重慶移動公司的總經理建議屏蔽網民常用的“囧”和“槑”這樣的字，我想這也一樣是個語言問題。這些語言我自己敬而遠之，但我不覺得必須用法律手段去禁。語言涉及面太廣了，誰想去管的話——恕我用一句外來用語——那簡直就是試圖煮沸大海（try to boil the ocean)。

（作者系旅美學者）