胡錦濤5日參加他所在的江蘇代表團審議時，專注地傾聽每位代表的發言。9位代表發言后，會議主持人說:“代表發言結束，請胡錦濤總書記講話。”胡錦濤笑著糾正說:“代表發言還沒有結束，我作為一名人大代表也作一個發言。”總書記誠懇而又平等的態度引來現場長時間熱烈的掌聲。（3月16日新華網）

筆者要說的是，胡錦濤在身份角色的把握上是正確的。總書記身份是黨內職務，在黨中央常委會上，他是總書記，是常委會的“班長”。他有權召集會議，表決時他可以與常委委員一樣，同票同權。他可以以總書記的身份，給常委們提要求。

但是，胡錦濤作為他是江蘇代表團的代表，他的人大代表是由江蘇代表團選舉產生。他只有通過江蘇省人大會議選舉通過，才能當選全國人大代表。這雖然是不成問題的問題，但道理應該這樣說。他到江蘇代表團參加討論，是作為一名普通人大代表來審議政府工作報告。作為他總書記的特殊身份，他看問題應該高屋建瓴，可以提供更多的信息量，對人們的質疑、理解偏差，可以作出解釋、疏導，但不是作指示。作指示是上級組織、領導對下級組織，人大代表人人平等，沒有上下級之分。

因此，江蘇代表團會議主持人說：“代表發言結束，請胡錦濤總書記講話。”盡管是一種禮貌尊重，但在身份定位上犯了大忌：一是把胡錦濤人大代表身份模糊了，二是把黨內職務拿到人大會議上。

查到17年前的1993年江蘇省委辦公廳第6期《業務通訊》上，有篇說秘書為領導擬講話稿的經驗之談：成功的領導講話，應是一定形勢下需要說的，應是這樣的導必須說的，應是這個領導所能說的，應是這樣場合適宜說的。胡錦濤就是把握住作為一個人大代表，在所在代表團與代表平等討論時所適宜說的。筆者認為，他作為黨和領導人，對自己人大代表的定位是準確的。這對各級領導語境、語言、語氣表達，有可借鑒之處。

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=685560&do=blog&id=4723