中新網3月15日電 臺灣《中國時報》15日刊出署名文章說，上一期的《經濟學人》雜志報道，女嬰出生率在許多國家或地區明顯低于男嬰就是“性別屠殺”的結果。臺灣媒體都轉述其中內容，不過應更關心此議題在臺嚴重性。醫學界應正視；當局高層至少也可利用各種公開機會肯切指出問題嚴重性，相關部門也應將防止墮胎(尤其女嬰)當成政策重心。

文章摘編如下：

上一期的《經濟學人》雜志以《一億個女嬰究竟發生了什么事？》為題，報道女嬰的出生率在許多國家或地區明顯低于男嬰就是“性別屠殺”的結果。臺灣媒體都轉述其中內容，不過，其實應該更加關心這個議題在臺灣的嚴重性。

根據它的分析，女嬰少于男嬰的原因都出在傳統觀念重男輕女，現代人只要小家庭(孩子一兩個就好)的想法則助長此一偏見。不過，觀念是一回事，如果不是檢測胎兒性別的超音波科技，父母無從事先知悉嬰兒的性別，女嬰自然就不會被墮胎(屠殺)。《經濟學人》特別創造了“性別屠殺”(Gendercide)一詞，暗示這是形同“種族屠殺”的殘酷行徑。

正常情況下，男女嬰兒出生率比值最多是106：100。在那些歧視女嬰的國家或地區里，男嬰卻高出甚多。然而，《經濟學人》注意到，重男輕女的觀念未必會隨著人民所得的提升就消弭于無形，臺灣地區就是例證。從20世紀90年代開始，臺灣地區的經濟固然提升不少，男女嬰兒出生率應卻也從此維持在110：100的地步！人為的操作非常明顯：墮胎的情況相當普遍，而且往往都是女性胎兒被犧牲了。