湖南嘉禾縣250名兒童血鉛超標，部分家長想去外地體檢，被當地公安攔截。引發堵路后，有村民被拘捕。縣政府稱，這“實現了打擊少數人、教育一大片的目的”。

血鉛超標的事情多有，解決起來很困難，這是規律。受損害的人不經過長期艱苦的努力，沒有使損害停下來的希望。但像嘉禾這樣，外出體檢都要被攔截，這還沒聽說過。

沒聽說過，未必是沒發生過。前幾年嘉禾名動一時，是縣城搞拆遷，掛出“誰影響嘉禾一陣子，我就影響他一輩子”的標語。對這種惡棍口吻的標語，我當時感到新鮮，也無非是此前未聽說過。但現在，我知道此事早已有之，只是未得到報道而已。所以，農民外出體檢被攔截的事情，也未必就沒有發生過。

農民外出體檢被攔截，是因為當地官員認為他們是外出上訪。這算是官員判斷和處置錯誤吧，但大概也可算是一絲不茍，“寧可錯截，不可錯放”。最后調查清楚了，村民確實是租大巴車到廣州去體檢的，但官員說了，“即便我們截錯了訪，但這也不能成為他們堵路的理由”。就是說，截訪是正常的，不算妨礙村民行使權利，錯截才有點問題；但被錯截，你也只能接受，而不可以把路堵了。所以堵路的要抓起來，誰讓你聚眾擾亂交通？

“即使我們截錯了訪，也不能成為他們堵路的理由”，我們是誰，他們是誰，自然是明確的，只是這種指代關系，我覺得有些異樣。某種程度上，與“你是為黨說話，還是為老百姓說話”一樣，對舉我們與他們，傳達了治理現實的真相。而不管是在宣示上，在教育中，中國的政治上是只有“我們”而沒有“他們”的。至于世界上有著成熟治理關系的地方，則哪怕選戰有對手，選舉一旦完成，政府也屬于全民，而非一群“我們”治理著“他們”。大概，只有在一些地方官民相互怨懟的治理結構中，才會自自然然地劃分“我們”與“他們”。