顯然是沒有的。大家可以想想，單從保護城市形象這一點上看，并不是起到徹底的保護作用，而只是將這種不雅現象強制性地轉移到城市的其他角落，比方說：大橋底部、公園里、步行街上……像此類可供睡覺的地方實在太多，難道為了解決這種社會問題，要把以上所有公共設施拆掉？可笑至極。于流浪漢們來說，反正又不乘公車，少一個車站椅子，卻阻礙不了他們睡覺，因為在這個國度里，他們堅信：下一站，幸福。

其次，就得把重點放在這張椅子上了?！笆褂貌讳P鋼材料也是經過深思熟慮的，不銹鋼最耐用，而且很美觀，清潔起來也很方便”是領導們的說辭，盡管漂亮，卻不能人信服，也不能讓屁股舒服。往往我們知道，投資建設只是領導們“節流”的戲法，上報一張椅子的建設經費，建設半張椅子的空間，至于效果不效果的就管不著了。因為這根本就不是治理問題的根本。這些經費還不如增加公交班次、調整錯亂的公交線路來得更惠民。

所以說，城市形象問題不是一張“椅子不像椅子”的“椅子”能夠解決的。真正起作用的應該是政府加大解決流浪人員這個社會問題的力度，并且配合社會慈善機構一起實施。包括解決就業、社會保障制度、社會流浪人員的求助工作等等。

治病就得治本，要讓這種行為取得真正的成效是最重要的，而不是自欺欺人；同時，別再讓我們的屁股受罪就行了，我們是經不起這樣的折騰。