2008年，宋山木以“山木培訓(xùn)”總裁、華東師大校友身份捐贈(zèng)100萬元，建了一座教學(xué)樓冠名“宋山木樓”，并被該校聘之為客座教授。近日，宋山木因涉嫌強(qiáng)奸女員工被批捕，聲名狼藉。這座大樓的名字，改還是不改。

對(duì)此，有人覺得此時(shí)改名似乎有點(diǎn)“落井下石”，有失厚道；可要是不改，以培養(yǎng)教師為己任的師范大學(xué)又如何容忍“宋山木樓”這個(gè)帶有污點(diǎn)的名字？

改與不改，都難免尷尬。宋山木給大學(xué)上的“這一課”，值得許多高校記取。

“中國移動(dòng)通信教室”、“艾默生高級(jí)管理人員教育中心”、“正大體育館”、“飛利浦照明教室”、“光明乳業(yè)餐廳”……步入校園，一些以個(gè)人或企業(yè)命名的建筑，五花八門，隨處可見。這已成為高校一道獨(dú)特的現(xiàn)象。按照我國《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》，由捐贈(zèng)人單獨(dú)出資或主要出資的工程項(xiàng)目，可由捐贈(zèng)人提出工程項(xiàng)目的名稱。也就是說，高校接受捐贈(zèng)并作適當(dāng)?shù)墓诿緛頍o可非議。可是，大學(xué)應(yīng)該有大學(xué)的品格和操守。如果缺乏獨(dú)立精神和人文品格，一味媚商媚俗，在捐贈(zèng)冠名中必然難免“宋山木樓”，陷高校于尷尬之中。

也許有人會(huì)認(rèn)為，接受捐贈(zèng)冠名之初，捐贈(zèng)者形象光輝，誰又想得到冠名者會(huì)出事？確實(shí)，高校也無法保證捐贈(zèng)冠名者以后永遠(yuǎn)不出事，但這更為冷峻地提醒高校：接受捐贈(zèng)和冠名，要審慎。

國外大學(xué)，也接受社會(huì)捐贈(zèng)冠名。但是，第一，冠名有嚴(yán)格考量。能夠在大學(xué)冠名的，通常是有著光輝成就、完美道德和廣泛影響的著名人士；接受捐贈(zèng)也要看捐贈(zèng)者的身份、聲望和聲譽(yù)，并非來者不拒，有錢就行。英國煙草公司曾經(jīng)想給劍橋大學(xué)捐贈(zèng)三億英鎊，劍橋大學(xué)斷然拒之。劍橋認(rèn)為，煙草公司的錢是骯臟的，劍橋不能接受；第二，捐贈(zèng)不能影響學(xué)校的獨(dú)立精神和辦學(xué)傳統(tǒng)。1996年，沙特億萬富翁塞義德意欲捐贈(zèng)巨資，給牛津建一所“世界級(jí)的工商管理學(xué)院”，遭到拒絕。牛津校監(jiān)稱：“有著古老傳統(tǒng)的牛津大學(xué)應(yīng)該遠(yuǎn)離沾滿銅臭味的工商教育”。

近年來，國外不少大學(xué)興起一股“反冠名”運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為，大學(xué)要有獨(dú)立精神和獨(dú)立人格，“大學(xué)不做權(quán)力的侍女，也不做商業(yè)的奴婢。”大學(xué)接受個(gè)人、企業(yè)的巨資捐贈(zèng)，往往難免受制于人。因此，與其接受巨資并冠名，還不如發(fā)動(dòng)社會(huì)募捐。顯然，這種潮流釋放出來的價(jià)值觀，值得高校汲取。