同樣是國家考試，公務員考、司法考，不就是放在雙休日嗎？將高考時間調整到6月的第一個雙休日，有諸多明顯的好處。高考調整時間，實在沒必要反復論證。

今年高考恰逢周一、二，屬正常上班日，不但給城市造成了較大交通壓力，而且迫使不少家長請假陪考。不少考生及家長均建議，應將高考固定在每年6月第一個周六、日。近日，教育部新聞處有關人士告訴記者，他們會就該話題組織專家進行調研。（《信息日報》6月9日）

早在2005年6月初，針對有媒體提出高考日期能否調整到周末，教育部新聞發言人曾表態稱，將組織論證調整考試時間。發言人當時說，全國高考日期由每年的7月份調整到每年6月7、8日，就是教育部在征求社會各方意見并進行科學論證后確定的，受到社會各界好評。教育部已注意到媒體提出的將高考調到6月第一個周末的建議，有關部門已表示，待2005年高考結束后，將就此進一步組織論證。可是，這一論證，迄今已五年。其間，2008年的高考與端午節重疊，2009年高考第一天正好是星期日。

難道將高考時間調整到6月的第一個雙休日有那么難？不妨來看看反對調整的理由。大致有以下幾方面。一是有專家稱，高考統一時間調整到周末，會給教育機關的工作增加難度。高考時間固定是多年來的慣性，在一定程度上形成了一套制度，時間調整后，一套程序要跟著發生變化，會影響到錄取工作。二是將高考調整到雙休日，要增加有關部門的加班力度。三是將高考調到雙休日，會助長陪考風氣，假使家長不陪考，放不放在雙休日無所謂，高考的交通壓力，都是由家長盲目陪考所引起的。

這幾方面理由，其實都站不住腳。首先，高考時間調整到6月第一個雙休日，怎么會增加教育機關工作的難度？同樣是國家考試，公務員考、司法考，不就是放在雙休日？每年的時間都在變化，他們為何就沒有難度？無論從電腦操作技術，還是從錄取流程安排看，高考時間前后調整幾天，都不會產生多大影響。其次，高考現在不是“全民護考”嗎？可以說，正因放在平時，“護考”難度更大；另外，現在有時6月7、8日正好就是雙休日，不也是要有關部門加班的嗎？再次，那種認為當下高考家長不要陪考，而要鼓勵學生自己趕考，是“鴕鳥思維”，有多少家長會聽專家們的建議？助長家長陪考的，不是時間調整，而是高考制度本身，制度本身不改革，陪考就將是長期現象。

反過來，將高考時間調整到6月的第一個雙休日，則有諸多明顯的好處。包括：考生和家庭的考試焦慮減小，每年高考中，都會上演驚險的由于交通擁堵而引發的趕考局面，這導致高考考生和家長都會為交通阻塞問題而焦心，從而也加劇陪考熱；考試組織成本下降，由于交通壓力減小，將減少為高考實行交通管制，由于考試時間放在雙休日，可有更大的自由度安排考場和考務；另外，家長也不必為陪考專門向單位請假。

事實上，2008年高考逢端午節、2009年高考第一天是周日，已經對高考時間調整進行了實證。央視去年對各地的高考進行調查發現，由于高考首日遇到雙休日，交通未出現擁堵，家長也不必為送孩子趕考而請假。

將高考時間固定為6月7、8日的唯一解釋可能是，給所有高考生留下這個時間的共同記憶，而這恰是高考改革所需要打破的。高考調整時間，實在沒必要反復論證。

（熊丙奇，21世紀教育研究院副院長）