揚州市江都藥監局局長呂國樂、副局長金道春，于2009年5月被揚州市維揚區人民法院判處徇私舞弊罪，但免予刑事處罰的判決。而此二人至今還擔任原職務（6月13日《法制日報》）。

這樣的事情頗具冷幽默的色彩。公務員和罪犯應該是兩個截然不同的概念，公務員可能會犯罪，但罪犯卻不可能還當公務員。呂國樂和金道春雖然被法院判決免予刑事處罰，但依然被判處徇私舞弊罪成立，嚴格地說，這二人在一段時間里仍是罪犯。而依據《國家公務員暫行條例》和《行政機關公務員處分條例》，這兩人必須受到處分。但現在我們看到，他們局長照當，烏紗照戴，這仿佛是對法律一種近乎放肆的嘲諷。

問題出在哪里？兩位局長的犯罪以及被法院開庭判決，當地組織部門不會不知道，更不可能不知道他們這樣局長照當違反國家法律政策。可此二人還是能“穩坐釣魚臺”，只能說明他們“能量”不同凡響，或者可能是當地組織部門太“人性化”了。這無疑告訴人們，你講你的法律，我有我的主意，法律和權力“井水不犯河水”。

本來，法律面前人人平等，但不少地方出現了一種“脫節”現象——這邊的法律是一種聲音，那邊的部門和單位卻是另外一個腔調。凡此種種說明在法律和權力的博弈中，權力幾乎占盡強勢，而法律卻處處受氣，十分尷尬。這種后果給人的印象就是，只要有某種權力“罩著”，即便犯法了，也能夠“工資照領，待遇保留”甚至“局長照當”。這樣的結果不僅讓法律難堪，更讓有關部門公信力大打折扣。有這樣兩個局長在位，我不知道當地組織部門還怎么嚴肅制度，怎么去奢談依法行政？