7月13日，神農架林區自然保護區科研所對一份神農架村民送來鑒定的動物毛發作出“無法確認，建議送檢”的結論，這讓當地的“野人”之謎再添神秘。（7月14日中新網）

7月13日，湖北神農架林區自然保護區科研所對一份送來鑒別的動物毛發作出無法確認，并建議送檢結論。發現毛發的為神農架盤水村四組村民丁飛，多年來經常在周圍高山里采藥。近日，他在一處名叫燕子洞下的山地叢林尋找藥材時，意外發現地上雜草落葉上有一團雜亂毛發。事發地距離神農架林區首府松柏鎮西方偏北18公里，連接著曾多次被報道過“野人”目擊事件的燕天埡。中新社發 羅永斌

果真是“世界之大，無奇不有”，“不明飛行物”剛走，“不明毛發和腳印”又來，一不小心，我們又“不明真相”了。事物本身有點玄并不可怕，只要潛心研究就沒有“永遠解不開的謎”，真正可怕的是，某些人利用話語主導權故弄玄虛，有意制造亂象以期贏得“眼球效應”。

稍微留心就不難發現，這篇報道的署名作者其實就是神農架林區政府新聞辦主任。他寫的“神農架發現不明毛發和腳印”的新聞一經上網就炸開了鍋，諸多網站還在醒目位置給予推薦。在“注意力經濟”盛行的年代，贏得了關注就相當于占據了市場。“野人之說”愈是甚囂塵上，就有愈多“不明真相的圍觀群眾”趨之若鶩。如此一來，當地旅游也就有利可圖，個中如意算盤，不言而喻。

關于“不明毛發”，報道中語焉不詳，一會兒說“認為基本可以排除是神農架目前已知動物毛發的可能性”，一會又說“不能排除這是棕熊等大型動物的可能性”。如果因為當地無法做出具體鑒定就輕率地將之與“野人”聯系起來，無論如何都有違科學精神，畢竟當地的技術水平和專家能力都相對有限。而在事實尚未厘清之前就連忙以此為噱頭大肆宣傳，更有“愚弄”和“忽悠”受眾之嫌。

去年11月，神農架一名山民也報告說自己上山采藥時發現一束“野人毛”，后被證實是一種罕見菌類植物。如今，同樣是山民采藥，同樣是發現“毛發”，再加上“周老虎事件”等教訓在前，不得不讓人心生疑竇，甚至揣度其中用意。正如有網友跟貼所說：“所謂野人，到底有哪個游客真正看見過？為了開發旅游，又是炒作！”

其實，拿虛構或臆想的事物大做文章的行為在現實中并不鮮見。從孫悟空、觀音到西門慶、潘金蓮故里之爭，宗教小說、神話故事里的名人被各地爭來搶去。在這樣一個耐不住寂寞的時代，為吸引眼球進而助推經濟發展，每個地方都想方設法使出渾身解數，從雷人口號的設計（比如“宜春，一個叫春的城市”），到噱頭的制造（比如巴東裸體纖夫），卻每每弄巧成拙，上演一出又一出的拙劣鬧劇。而歸根結底，炒作“野人”與哄搶名人等行為是“一條藤上的兩個瓜”，具體做法不盡相同，最終目標卻別無二致。